Решение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1228/2017

Дело № 2-1228/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Вардугиной М.Е.

при секретаре Беляевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ЦЕНТ Капитал-Кредит» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ЦЕНТ Капитал-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа от (дата) в размере 220 192,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 402 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Калининского районного суда г.Челябинска от 14.05.2012 г. с ответчика взыскан долг по договору займа от 27.05.2010 г. в размере 98 358 руб. Решение суда от 14.05.2012 г. было исполнено только 10.11.2016 г., поэтому за период с 12.03.2012 г. по 10.11.2016 г. подлежат уплате проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца КПК «ЦЕНТ Капитал-Кредит» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата), между КПК «ЦЕНТ Капитал-Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей с расчетного счета, открытого в ОАО «Банк24.РУ». Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 27 мая 2013 года, с уплатой 48% годовых.

Решением Калининского районного суда г.Челябинска от 14.05.2012 г., исковые требования КПК «ЦЕНТ Капитал-Кредит» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

С ФИО1 в пользу КПК «ЦЕНТ Капитал-Кредит» взыскана задолженность по договору займа в размере 167 971,32 рублей, а также уплаченная государственная пошлина в размере 4559,43 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 22.06.2016 г. (л.д.9).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд считает, что досрочное взыскание суммы долга не расторгает договор займа, а проценты за пользование подлежат взысканию до дня фактического возврата суммы долга.

Тем самым,суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата долга являются обоснованными.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное решение суда полностью исполнено ответчиком только 10.11.2016 г., что подтверждается платежным поручением № от (дата) (л.д.45).

При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия иного расчета задолженности и ходатайств ответчика о применении сроков исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование заемными средствами по указанному договору займа по состоянию на 10.11.2016 г. подлежат удовлетворению в заявленном размере 220 192,92 руб. При этом суд принимает во внимание, что из представленного расчета усматриваются периоды начисления процентов, суммы основного долга и математические действия, подтверждающие образование задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С учетом удовлетворения судом исковых требований, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины согласно заявленной стоимости иска в размере 5 402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ЦЕНТ Капитал-Кредит» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ЦЕНТ Капитал-Кредит» проценты за пользование заемными средствами по договору займа № от (дата), по состоянию на 10.11.2016 г. в размере 220 192 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.Е. Вардугина