Решение № 2-418/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-418/2019

Дело № 2-418/2019

УИД 34RS0011-01-2019-000859-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» мая 2019 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1350000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. передала в долг ФИО1 денежные средства в размере 1350000 рублей на срок два месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., о чем ФИО2 была написана расписка. В установленный срок ФИО2 денежные средства не вернула, а попросила передать ей в долг еще 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. она передала ФИО3 в долг денежные средства в размере 60000 рублей сроком на 3 дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение возникших обязательств ФИО2 была написана расписка. До настоящего времени денежные средства в счет погашения долговых обязательств ответчиком не возвращены, сумма долга составляет 1410000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 1410000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219147 рублей 74 копейки.

В судебное заседание истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему известны и понятны, что следует из заявления, при этом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ФИО1 в размере 3000 рублей.

В силу положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска уплата госпошлины в размере, превышающем 3000 рублей истцу была отсрочена, соответственно с ответчика ФИО3 подлежит также взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 13345 рублей 73коп.

На основании ст.173 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1410000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219147 рублей 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области госпошлину в сумме 13345 рублей 73 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 27 мая 2019 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья: Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле №2-3418/19,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде