Решение № 2-127/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020

Дело № 2-127/2020 КОПИЯ

69RS0034-01-2019-001111-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составепредседательствующего судьи Вишняковой Т.Н., при секретаре Павловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки и задолженности по уплате членских взносов и пеней,

у с т а н о в и л:

кредитный потребительский кооператив «Илма» (далее- КПК «Илма», Кооператив) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору займа № 3315/65 от 10.06.2015 в сумме 119877 руб., в том числе основного долга 45376 руб., процентов 39892 руб., неустойки 34609 руб., задолженности по внесению членских взносов в размере 273716 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов в сумме 116912 руб., пени – 156804 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7135,93 руб., и расходов на оказание юридических услуг в сумме 4000 руб.

В обоснование иска указано, что 10.06.2015 года ФИО1 вступил в пайщики КПК «Илма», являющегося кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации», оказывающего услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи пайщикам. В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заёмщиком и Кооперативом 10 июня 2015 года было подписано уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документов определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами кооператива. Согласно ст.9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.1,2,6 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива: вступительный взнос, единовременно вносимый при вступлении в Кооператив, в размере 10 рублей, минимальный паевой взнос- денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и формирования паенакопления этого пайщика в сумме 10 рублей, членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заёмщика была определена индивидуально и составила 120 рублей в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с 10 июня 2015 года по 18 сентября 2019 года составляет 116912 рублей, пени за нарушение сроков их внесения (за период с 11 августа 2015 года по 18 сентября 2019 года ) составляет 436518,85 рублей. Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 156804 рублей.

Истцом также указано, что 10.06.2015 года между КПК «Илма» и ФИО1 был заключен договор займа № 3315/65 на общую сумму 60000 рублей. К указанному договору была оформлена расписка на сумму 60000 рублей, по которой заёмщику были переданы денежные средства наличными.

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 24% в год (п.4 договора). В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере 20%годовых за каждый день просрочки (п. 12 договора). Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Денежные средства подлежали возврату аннуитетными платежами каждый месяц.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФпри нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Договор займа устанавливает, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа.

Должнику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако да настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили.

Сумма задолженности ФИО1 по Договору займа № 3315/65 от 10.06.2015 года на 18.09.2019 года составляет 119877 рублей, в том числе: заём – 45376 рублей, пени – 34609 рублей, проценты 39892 рубля.

В целях обеспечения исполнения денежных обязательств Должника перед Кооперативом был заключен договор поручительства со ФИО2. В соответствии с договором поручительства поручитель берет на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам. Права и обязанности поручителя производны от прав пайщика.

Истец также просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7135, 93 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Илма» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 по Тверской области, о судебном заседании извещён надлежащим образом, о личном участии в рассмотрении дела не заявлял, возражений по существу иска в суд не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту его регистрации. За получением судебного извещения ответчик не являлся, что суд расценивает как отказ от его получения. Данное обстоятельство в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ дает суду право считать ФИО1 надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, не выразивших своей позиции по делу, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, КПК «Илма» осуществляет свою деятельность на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», другими законодательными актами, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов, а также на основании Устава, утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Илма» от 27 июня 2014 года.

Материалами дела подтверждается, что 10.06.2015 года ФИО1 обратился в КПК «Илма» с заявлением о принятии его в Кооператив, в котором указал, что ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о порядке предоставления займов, о порядке привлечения сбережений обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

После рассмотрения указанного заявления Решением правления кредитного потребительского кооператива «Илма» от 10.06.2015 года ФИО1 принят в члены КПК «Илма».

10.06.2015 года между Кредитным потребительским кооперативом «Илма» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №3315/65, по которому КПК «Илма» предоставил ФИО1 заем в сумме 60000 рублей, при этом заемщик обязался возвратить КПК «Илма» полученную сумму займа и проценты по нему из расчета 24% годовых на оставшуюся сумму долга с момента выдачи займа в срок до 10.06.2017 года. Сторонами при заключении договора займа была соблюдена простая письменная форма.

Согласно пункту 6 договора займа, стороны договорились, что Заемщик начнет погашать свой долг ежемесячно (включая проценты) согласно графику платежей.

Графиком платежей установлена периодичность и суммы платежей по договору займа, начиная с 10.07.2015 года по 10.06.2017 года. Пунктом 12 указанного договора установлено, что, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Также, согласно пункту 18 вышеуказанного договора пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа.

Факт получения ФИО1 от КПК «Илма» денежных средств наличными в сумме 60000 рублей подтверждается распиской ответчика, которая является неотъемлемой частью договора потребительского займа №3315/65 от 10.06.2015.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При заключении договора истец принял на себя обязанности по предоставлению займа, а ответчик обязанность возвратить кредитору сумму последнего в сроки, предусмотренные договором, и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Однако в нарушение требований приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между сторонами договора займа ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению периодических платежей надлежащим образом не исполняет.

Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность ФИО1 по договору займа № 3315/65 от 10.06.2015 года за период с 11.06.2015 года по 18.09.2019 года составляет 119877 руб., из которых: сумма основного долга – 45376 руб., пени-34609 руб., проценты – 39892 руб.Правильность произведенного истцом расчета судом проверена и сомнений не вызывает. Доказательств в его опровержение ответчиком не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что договор потребительского займа №3315/65 от 10.06.2015 года, заключенный между ФИО1 и КПК «Илма», до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 26 главы Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Кредитор вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и неустойки, начисленной за неисполнение сроков уплаты процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности.

14.04.2017 года КПК «Илма» ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате долга в размере 126869 руб., из которых: основной долг 45376 руб., проценты – 12919 руб., неустойка- 3649 руб., членские взносы – 34114 руб., пени на членские взносы – 30811 руб.Однако ФИО1 до настоящего времени мер к погашению задолженности по кредитному договору не принял, доказательств обратного суду не представил.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет свои обязанности по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Согласно пунктам 6, 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Как следует из п. 9.1 Устава КПК «Илма» установлено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос, паевые взносы, дополнительные взносы, а также членские взносы.

В соответствии с пунктом 9.1.3 Устава КПК «Илма» членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку – период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (пункт 9.4.3 Устава). В случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи займом кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки. При непризнании пайщиком этого требования, Правление принимает решение об исключении этого пайщика, с одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению предусмотренного договором условия оплаты членских взносов и взыскании неустойки (пункт 9.4.4 Устава).

Ответчик ФИО1, добровольно вступая в члены Кооператива КПК «Илма», принял на себя обязанность признавать Устав Кооператива, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов Кооператива.

Размер подлежащего уплате членского взноса был определен индивидуально и составил 120 рублей в день. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему (п. 18 Договора займа).

При неуплате членом кооператива членских взносов кооператив вправе обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Ответчик собственноручно подписал данный договор займа, а также заявление о вступлении в члены Кооператива, то есть в силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации выразил свою волю, в связи с чем, нарушений прав ответчика действиями КПК «Илма» судом не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере 116912 руб., образовавшейся в связи с неуплатой ФИО1 членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности ответчиком оспорен не был.

Разрешая требования о взыскании штрафных санкций в связи с неуплатой членских взносов, суд исходит из следующего. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст.330ГКРФ). Как указано выше, в настоящее время истцом выставляются ко взысканию пени, образовавшиеся в связи с неоплатой ответчиком членских взносов. Сумма последних составляет 116912 руб.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз.2 п.71 постановления Пленума от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333ГКРФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. В данном случае таковых доказательств представлено не было и суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Судом установлено, что 10 июня 2015 года между КПК «Илма» и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель (ФИО2) обязался перед Кооперативом отвечать за исполнением ФИО1 обязательств, вытекающих от договора займа № 3315/65 от 10.06.2015 года и за исполнение ФИО1 обязательств, вытекающих из соглашения об уплате членского взноса от 10.06.2015 года, заключенного между Кооперативом и Должником и предусматривающего обязанность Должника по погашению рассрочки внесения членского взноса. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями договора займа (общими и индивидуальными), а также со всеми условиями соглашения об уплате членского взноса, указанного, согласен с ними и понимает содержание обязательств. Согласно п. 2.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченных поручительством обязательств, Поручитель и Должник отвечают перед Кооперативом солидарно. Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме что и Должник, включая сумму основного долга, проценты, сумму членского взноса, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (пени, штрафы) и расходы по взысканию.

Исходя из положений п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 7135,35 руб. В силу подпункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу. Данных о том, что ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины представленные материалы не содержат, в судебном заседании не установлено. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Истцом на оплату услуг представителя затрачено 4000 рублей, что подтверждается материалами дела.

При данных обстоятельствах с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 7135,93 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, задолженности по уплате членских взносов, пени и расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» задолженность по договору займа №3315/65 от 10 июня 2015 года за период с 10 июня 2015 года по 18 сентября 2019 года в сумме 119877 руб., в том числе основной долг 45376 руб., проценты – 39892 руб., неустойка 34609 руб.; задолженность на основании Уведомленияо применении обязанности пайщика, предусмотренной уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 10 июня 2015 года за период с 10 июня 2015 года по 18 сентября 2019 года в размере 273716 руб., в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 116912 руб. и пени 156804 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7135,93 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.Н. Вишнякова

Копия верна. Подлинник находится в деле № 2-127/2020 (УИД 69RS0034-01-2019-001111-77) Торжокского межрайонного суда Тверской области.

Председательствующий Т.Н. Вишнякова