Приговор № 1-266/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-266/2019




Дело № 1-266/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Кизляр, РД 11 декабря 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимой ФИО1,

адвоката подсудимой ФИО4 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированной <адрес>, Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 летом 2019 года, на окраине селения <адрес> Республики Дагестан, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желания их наступления с произрастающих там дикорастущих наркотических растений рода конопли, кустарным способом, путем сбора и последующего смешивания и прессования пыльцы и смолы растений конопли, получила готовое к употреблению наркотическое средство - гашиш - массой не менее 7,07 грамм.

Реализуя свой преступный умысел незаконно изготовленное наркотическое средство она хранила в спальной комнате, по месту своего жительства по адресу: <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 мин в <адрес> на ПБГ-150 «Таловский мост» по <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками ОМВД России по <адрес> с данным наркотическим средством, которое на момент задержания находилась при ней, а именно в дамской сумке, которое в последующем было изъято в ходе личного досмотра её вещей, проведенного в период с 02 часов 05 минут по 02 часов 10 минут.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, спрессованное вещество темно-коричневого цвета общим весом 7,07 грамм, является наркотическим средством «гашиш».

Данное вещество включено в список 1 Перечня наркотических средства и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Она пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия адвоката ФИО4, государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, собранными по делу доказательствами полностью доказана.

В частности вина ФИО1 подтверждается ее признательными показаниями в качестве подозреваемой (л.д. 39-42), показаниями свидетелей ФИО5 (л.д. 81-83), ФИО6 (л.д. 84-86), ФИО7 (л.д. 87-89), ФИО8 (л.д.90-92) об обстоятельствах обнаружения у ФИО1 наркотического средства «гашиш», а также рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-67); актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом осмотра предметов от 09.11.2019г. (л.д. 70-72); постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Указанные доказательства согласуются между собой, друг другу не противоречат и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимой преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание и на ее исправление.

Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признаются в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по делу не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялась, совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеются.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ей наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на ФИО1 необходимо возложить исполнение следующих обязанностей: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, массой 7,06 грамм, смывы с рук, полости рта, срезы с ногтей и кармана ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 7,06 грамм, смывы с рук, полости рта, срезы с ногтей и кармана ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.А. Ефремов



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)