Решение № 2-5475/2017 2-5475/2017~М-4918/2017 М-4918/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-5475/2017

Дело № 2-5475/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 31 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

19.12.2016 заключен договор купли-продажи мебели № между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель), а именно кухонного гарнитура «Магнолия» стоимостью 78 178 рублей.

ФИО1 передано продавцу в счет оплаты договора: 19.12.2016 – 55 000 рублей (предоплата), 08.02.2017 – 23 178 рублей (оставшаяся сумма заказа).

По условиям договора товар должен быть передан покупателю в течение 50 рабочих дней с момента внесения предоплаты.

Ссылаясь на нарушение срока исполнения продавцом договора купли-продажи, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору, в размере 78 178 рублей, компенсацию морального вреда - 3000 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения договора за период с 08.03.2017 по 31.05.2016 в сумме 32 834,76 рублей, штрафа.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которые им понятны.

Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска. Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий признания иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость товара по договору купли-продажи мебели от 19.12.2016 № в размере 78 178 рублей, компенсацию морального вреда - 3000 рублей, неустойку - сумме 32 834 рубля 76 копеек, штраф - 57 006 рублей 38 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3720 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Ю.А. Смыкова