Приговор № 1-146/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-146/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем 30 июля 2019 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственного обвинителя - Доткулова Б.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника Хагажеевой Ф.А., <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Герговой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, КБАССР, гр-на РФ, с средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, временно не работающего, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чегемского судебного района по ст. 116 ч.1 и ст. 119 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ; 2. ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания), зарегистрированного в <адрес>, г.о. Чегем, <адрес>, а проживающего в <адрес>, на животноводческой ферме без адреса, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 306 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 21 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, в ходе внезапно возникшего скандала между ним и его отцом ФИО3 №1 высказывал в адрес последнего слова угроз физической расправой и убийством, а именно что убьет и зарежет ножом, которые последний воспринял реально и исходя из сложившейся обстановки и поведения ФИО1, у ФИО3 №1 имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 18 час. 30 мин., ФИО1 находясь по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> б/н, в ходе внезапно возникшего скандала между ним и его отцом ФИО3 №1, высказывал в адрес последнего слова угроз физической расправой и убийством, а именно что ФИО3 №1 не доживет до утра и он сожжет весь дом вместе с ним и его супругой, которые последний воспринял реально, а также повалил ФИО3 №1 на скамейку и начал его душить, говоря, что задушит его и исходя из сложившейся обстановки и поведения ФИО1, у ФИО3 №1 имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 20 час. 00 мин., ФИО1, в ходе телефонного разговора с ФИО3 №1, высказывал в адрес последнего слова угрозы физической расправой и убийством, а именно, что убьет и зарежет его, которые последний воспринял реально. В тот же день, находясь по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, примерно в 21 час. 00 мин., ФИО1, продолжая свои преступные действия, демонстрируя реальность угроз высказанных по телефону, взяв в руки кухонный нож, начал угрожать ФИО3 №1, сказав, что зарежет. Исходя из сложившейся обстановки и поведения ФИО1, у ФИО3 №1 имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг., в 11 часов в 00 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО2 А.М., расположенного по адресу: КБР, г.<адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая, что нарушает нормальное функционирование органов предварительного следствия, охраняемые законом права и интересы граждан, обратился в СО по <адрес> СУ СК России по КБР с устным заявлением содержащим заведомо ложное сообщение о совершении должностными лицами ОМВД России по <адрес> КБР в его отношении тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, а именно совершении действий явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение его прав и законных интересов с применением насилия, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях СО по <адрес> СУ СК России по КБР за № и по которому впоследствии была проведена до следственная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, не подтвердившая доводы ФИО1, так как в действительности вышеуказанное тяжкое преступление должностными лицами ОМВД России по <адрес> КБР в его отношении совершенно не было. Таким образом, ФИО1 сообщил заведомо ложные сведения о совершенном должностными лицами ОМВД России по <адрес> КБР в отношении него тяжком преступлении, предусмотренном п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ

Подсудимый ФИО1 виновность свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что он пользуясь своими правами, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ отказывается от дачи показании, свои показания на предварительном следствии полностью подтверждает. Так же пояснил, что он вину свою в части того, что угрожал отцу держа нож в руке, не признает. Просто он на словах это говорил.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, ФИО1 будучи допрошенный в качестве подозреваемого на предварительном следствии показал, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, он пришел домой, в состоянии алкогольного опьянения. При входе во двор увидел своего отца ФИО3 №1, который стоял и курил сигарету. Когда отец его увидел, начал высказывать в его адрес, что он нехороший человек и у них начался разговор на повышенных тонах, но ни отец, и не он, друг другу слов угроз не высказывали. Он понял, что перекрикиваться с ним смысла нет, и вышел на улицу, погулять. Спустя пару часов, примерно в 23 часа 00 минут, когда он шел обратно домой, его остановили сотрудники полиции и доставили в отделение полиции. Он сразу понял, что его отец обратился в отделение полиции. Затем его завели в ОМВД России по <адрес> со входа расположенного во дворе здания и когда он зашел, то увидел своего отца ФИО3 №1 В этот момент он сильно разозлился и начал идти в его сторону и кричать на него, что тот доиграется и он его убьет и зарежет. Эти слова, сказаны были им не всерьез, он тогда был сильно зол на своего отца и сказал их сгоряча. Намерений превратить в действительность, высказанные им слова у него не было и нет. Он с ним постоянно так ругается, и отец также часто высказывает ему подобного рода слова, но точно в настоящее время не может вспомнить, что именно он говорил ему. В этот момент сотрудники полиции попросили его пройти в кабинет, где он был опрошен по существу произошедшего. Другим членам семьи никаких слов угроз он не высказывал и он никого никогда не запугивал. По факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, он ругался со своим отцом ФИО3 №1, может сказать, что ничего в его адрес не высказывал. По адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> б/н, на углу вышеуказанного дома, он своего отца не душил, как обычно он с ним просто ругался и высказывал нецензурную брань. Отец дал ему пощечину, и он его оттолкнул и более ничего с ним не делал. Подбежали ребята, разняли их, и он уехал. Далее от дачи каких-либо показаний отказывается. Вину свою в том, что высказанные слова носили угрозу, не признал, так как они были высказаны им сгоряча, чтобы тот успокоился.

л.д.142-144

Будучи допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 21 час, он приехал домой по вышеуказанному адресу, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он зашел в комнату своего отца ФИО3 №1 и стал разговаривать с ним и в ходе разговора отец стал его упрекать в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Из-за упреков своего отца ФИО8 он очень сильно разозлился, в связи с чем он стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, а также высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что возьмет нож и зарежет его. Далее он схватил с тумбочки, стоявшей рядом с кроватью его отца одноразовую бритву, которой хотел нанести себе порезы на шее, но в связи с тем, что бритва сломалась, он нанести себе порезы не смог. Он вышел из комнаты отца и направился на кухню, где увидел белую керамическую кружку. Он взял указанную кружку и вернулся в комнату к отцу, где ударил ее об стену и разбил ее, после чего осколком ручки от указанной кружки стал наносить себе порезы в области шеи с обеих сторон. Увидев это, его отец ФИО3 №1 стал просить его успокоиться и перестать причинять себе травмы, но он на его просьбы не реагировал и продолжал наносить себе телесные повреждения в виде порезов в области шеи. В ходе этого его отец ФИО3 №1 выхватил у него из рук осколок кружки и выбросил его, после чего сказал ему, что не хочет жить с ним и пойдет ночевать в другое место. На это он ему ответил, что тот может идти куда хочет, а также что он его домой, обратно, не пустит. После этого его отец ФИО3 №1 вышел из дома и спустя некоторое время, сколько точно прошло он сказать не может, к нему домой приехали сотрудники ОМВД России по <адрес> КБР, которые доставили его в отдел полиции. Когда он зашел в отдел полиции и увидел там своего отца ФИО3 №1, он понял, что тот обратился с заявлением в отношении него в полицию, в связи с чем, он стал высказывать ему свое недовольство этим и между ними опять произошла ссора, в ходе которой его отец ФИО3 №1 стал высказывать ему претензии по поводу того, что он постоянно угрожает ему убийством и физической расправой, в связи с чем, он на него очень сильно разозлился и стал сильно нервничать и снова сказал ему, что когда его выпустят из отдела полиции, он его зарежет, однако эти слова были высказаны им в его адрес не всерьез и намерений осуществить данную угрозу убийством у него не было. Далее к нему подошел один из сотрудников полиции, который завел его к себе в служебный кабинет, где хотел опросить по обстоятельствам угроз убийством, высказанным им ДД.ММ.ГГГГг. в адрес своего отца ФИО3 №1, однако он от каких-либо пояснений по данному факту отказался, сказав, что никому не доверяет. После этого, сотрудники полиции вывели его из указанного кабинета и отвезли в <адрес> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после прохождения которого, опять привезли в ОМВД России по <адрес> КБР и снова завели в кабинет к тому сотруднику полиции, который хотел его опросить ранее, однако он снова отказался от каких-либо пояснений по данному факту. Тогда указанный сотрудник полиции вывел его из кабинета и посадил на стул в холле ОМВД России по <адрес> КБР. Когда он сидел в холле, он попросил сотрудников полиции разрешение зайти в туалет. Зайдя в помещение туалета, расположенное в здании отдела полиции, на полу он увидел кусок стекла от разбитого стакана. Он взял указанный кусок стекла и сам себе порезал запястье левой руки, в результате чего у него сразу пошла кровь. Когда он вышел из туалета и сотрудники полиции увидели, что у него идет кровь, они сразу вызвали бригаду скорой медицинской помощи, которая отвезла его в ГБУЗ ЦРБ им ФИО9, где ему оказали медицинскую помощь. После этого сотрудники полиции привезли его обратно в ОМВД России по <адрес> КБР, где по обстоятельствам высказанных им ДД.ММ.ГГГГг. угроз убийством в адрес своего отца ФИО3 №1 его опросил уже другой сотрудник полиции. В ходе своего опроса он пояснил, что в указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГг., находясь у себя дома, во время ссоры со своим отцом ФИО3 №1, он действительно высказал в его адрес угрозы физической расправы и угрожал ему убийством. После опроса его отпустили и он покинул здание ОМВД России по <адрес> КБР. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 часов 30 минут, выйдя из здания отдела полиции по <адрес> КБР он сразу направился в СО по <адрес> СУ СК РФ по КБР, где примерно в 11 часов 00 минут обратился к дежурному следователю с устным заявлением о том, что ночью с ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг. его избили сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> КБР. Перед тем как принять у него устное заявление о преступлении, дежурный следователь СО по <адрес> СУ СК РФ по КБР разъяснил ему положения ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос и предупредил его об уголовной ответственности по указанной статье, после чего с его слов записал его устное заявление, в котором он сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг. его якобы избили сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> КБР, а именно наносили удары кулаками по голове лицу, по спине, а также один из них нанес несколько ударов ключом по шее, в связи с чем, у него образовались телесные повреждения. После этого следователь опросил его по обстоятельствам произошедших событий, в ходе чего, он снова сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг. он якобы был избит сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> КБР. После этого он вместе со следователем поехали в ОМВД России по <адрес> КБР, где тот с его участием произвел осмотр места происшествия, после чего его отпустили домой. Также может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 18 часов 30 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, у него в очередной раз произошла ссора с его отцом ФИО3 №1, в ходе которой они высказывались в адрес друг друга нецензурной бранью, после чего тот вышел из дома на улицу. Спустя некоторое время, он также вышел на улицу и встретился со своим отцом ФИО3 №1 на углу <адрес> б/н, где между ними опять произошла ссора, в ходе которой его отец ФИО3 №1 ударил его по лицу ладонью руки. Он разозлился на него и толкнул, в ходе чего тот упал на скамейку. После этого он склонился над ним и стал ему говорить, что убьет его, однако эти слова были высказаны им в его адрес сгоряча и не всерьез и намерений осуществить данную угрозу убийством, у него не было. В этот момент к ним подбежали ребята, которые разняли их, после чего он сел в такси и уехал. Также может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГг., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 21 час вернулся домой по вышеуказанному адресу, в ходе чего его отец ФИО3 №1 опять стал высказывать ему претензии по поводу того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем между им и его отцом ФИО3 №1 произошла очередная ссора, в ходе которой он опять разозлился на него и пошел на кухню, где взял нож и демонстрируя его своему отцу ФИО3 №1 стал говорить, что зарежет его, однако эти слова были высказаны им в его адрес сгоряча и не всерьез и намерений осуществить данную угрозу убийством у него не было, он просто хотел напугать его, чтобы тот больше к нему не приставал. Увидев нож, который он показывал своему отцу ФИО3 №1, тот сразу вышел из дома и куда-то ушел, но куда именно ему неизвестно, а он, так как был сильно на него зол, указанным ножом стал резать принадлежащие его отцу вещи. В ходе этого ему попался также и паспорт гражданина РФ на имя его отца ФИО3 №1, который он также порезал ножом. В настоящее время свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. высказывал в адрес своего отца ФИО10 угрозы убийством, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГг. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, соединенный с обвинением сотрудников ОМВД России по <адрес> КБР в совершении тяжкого преступления, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Внимательно осмотрев представленный ему на обозрение протокол принятия устного заявления о преступлении под № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении сотрудников ОМВД России по <адрес> КБР к уголовной ответственности за их противозаконные действия, со всей ответственность может заявить, что указанный протокол принятия устного заявления напечатан с его слов следователем СО по <адрес> СУ СК России по КБР и подписи в графе «Об ответственности за заведомо ложный донос предупрежден», а также в нижней части протокола принятия устного заявления проставлены им. Указанный протокол принятия устного заявления о преступлении в отношении сотрудников ОМВД России по <адрес> КБР к уголовной ответственности был составлен ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 11 часов, в здании СО по <адрес> СУ СК России по КБР. Перед тем как напечатать указанный протокол принятия устного заявления о преступлении следователь ознакомил его с положениями ст. 306 УК РФ «за заведомо ложный донос» и предупредил его о возможных правовых последствиях, однако, несмотря на это, он, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сделал в отношении сотрудников ОМВД России по <адрес> КБР указанное заведомо ложное заявление.

л.д.219-226

Кроме признательных показании подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, его вина доказана следующими доказательствами, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО3 №1 на предварительном следствии в порядке ст. 281 УПК РФ, где потерпевший показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, его сын ФИО1 вернулся домой, он тем временем уже лег спать. После того как тот пришёл домой в состоянии опьянения, он разбудил его и начал угрожать ему убийством и словами расправы говоря, что зарежет его, а также выражался в его адрес нецензурной бранью, начал кричать. Потом взял кружку, разбил ее и поранил себе шею куском стекла. Он вышел из дому и пошел в отделение полиции, где написал заявление, а затем его сына ФИО1 сотрудники полиции доставили в ОМВД России по <адрес>. Сразу как его завели в отделение полиции, тот увидел его, и начал снова кричать, что убьет и зарежет его. В тот момент рядом стояли и сотрудники полиции, которые увели того в другой кабинет, данные их он не знает, и кто тогда стоял из сотрудников полиции он не помнит. Его сын ФИО1 последние семь лет ведет себя неадекватно. Каждый раз, когда его сын приходит домой, он начинает кричать на него и угрожать расправой и убийством. Его супруга ФИО24 Бусинка, его мать ФИО24 Зоя, могут подтвердить, что тот ему угрожает постоянно. Все его родственники также могут подтвердить, что его сын ФИО1 ведет себя неадекватно и постоянно угрожает убийством ему и его супруге. Он и не только он, а все члены его семьи боятся ФИО1 и слова угрозы, высказанные тем в его адрес, воспринимает реально. До ДД.ММ.ГГГГ он думал, что это его сын, и тот одумается. Каждый раз, когда он писал заявление, потом шел на примирение с ним, надеясь, что сын больше не будет угрожать ему. ДД.ММ.ГГГГ, когда он угрожал ему убийством, говоря, что зарежет его, он реально испугался его, увидев всю его агрессию. Он долгое время терпел его выходки. К ним домой никто из родственников не хочет приходить, потому что тот бросается на всех. Он реально остерегается за свою жизнь. Также, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, он встретил своего сына ФИО1 на <адрес>, в <адрес>. Сын сразу при встрече начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, он испугался и ударил его, куда именно не знает, думает, что попал ему по лицу, после чего тот повалил его на землю и начал его душить, говоря, что убьёт его. В тот момент подбежали прохожие, двое или трое ребят и убрали сына от него, но сын затем начал кидаться на этих ребят, после чего ушел. Одного из парней, которые помогли ему, он запомнил. Он был на автомашине такси с номерами 391/07 регион. Какой фирмы такси он не помнит. Сына посадили в автомашину такси, на которой он уехал, но куда поехал ему неизвестно. Если бы не ранее незнакомые ему ребята, которые успели подбежать к ним и стащить его сына ФИО1 с него, то тот, мог бы его реально задушить, так как ему на тот момент уже не хватало воздуха, чтобы нормально дышать. Также может показать, что ДД.ММ.ГГГГг. он находился у себя дома. Примерно в 20 часов ему на мобильный позвонил его сын ФИО1, который в очередной раз начал кричать на него, выражаться в его адрес нецензурной бранью, а также высказывать угрозы, говоря, что убьет его и зарежет, в связи с чем, он, не разговаривая с ним, отключил свой телефон, так как испугался его угроз убийством и физической расправой. После этого, примерно в 21 час, его сын ФИО1 вернулся домой, при этом тот опять находился в состоянии алкогольного опьянения. Сын зашел на кухню и взяв кухонный нож, опять стал угрожать ему убийством, говоря, что зарежет его. Он испугался его угроз убийством, так как реально опасался их осуществления, поскольку тот находился в невменяемом состоянии и боялся, что он его действительно может зарезать, в связи с чем, он убежал из дома к своей сестре Лене, которая проживает в г.<адрес> б/н. После того как он спрятался у нее дома, его сын ФИО1 не переставая звонил ему на телефон. Когда он поднял телефон, сын выражаясь в его адрес нецензурной бранью, сказал ему «выходи на улицу, если не боишься, трус», однако в связи с тем, что он действительно боялся, что тот может его убить, он к нему на улицу не вышел и остался ночевать у своей сестры. В связи с тем, что его супруга ФИО11 также испугалась поведения их сына ФИО1, чтобы избежать конфликта с ним, она также ушла в дом дочери его покойного брата и ночевала там. Когда утром ДД.ММ.ГГГГг. он с супругой пришли домой, то они увидели, что все его вещи были разорваны и порезаны ножом. Также он обнаружил, что его паспорт гражданина РФ также был порван, хотя до этого, ДД.ММ.ГГГГг., он был цел и находился в кармане его куртки, которая также была порвана. За поврежденные вещи он к нему каких-либо претензий не имеет и возмещения ущерба не требует. Последние семь лет его сын ФИО1 ведет себя не адекватно. Каждый раз, когда тот приходит домой в состоянии опьянения, он устраивает ссоры и скандалы, кричит на него и свою мать ФИО11, высказывается в их адрес грубой нецензурной бранью и угрожает им физической расправой и убийством. Все это могут подтвердить его супруга ФИО11, а также другие его родственники. Он и его супруга ФИО11, а также их близкие родственники, боятся его сына ФИО1 и его угрозы физической расправой и убийством в свой адрес воспринимают реально и опасаются их осуществления.

л.д. 93-95, 122-124, 176-178, 208-214

Оглашенными судом показаниями потерпевшего ФИО12 на предварительном следствии в порядке ст. 281 УПК РФ, где потерпевший ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГг., в 09 часов он заступил на очередное суточное дежурство в ОМВД России по <адрес>. В ходе дежурства, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 01 час ночи, когда он находился у себя в служебном кабинете №, расположенном на первом этаже административного здании ОМВД России по <адрес> КБР и занимался своей текущей работой, он услышал громкие голоса, которые доносились со стороны дежурной части. После этого он вышел из кабинета и прошел в сторону дежурной части, где увидел, как один молодой человек, которого он в последующем узнал как ФИО1, на повышенных тонах разговаривал с мужчиной пожилого возраста, который, как он в последующем узнал, оказался его отцом - ФИО3 №1. ФИО1 на повышенных тонах разговаривая со своим отцом ФИО3 №1, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, а также угрожал ему убийством, говоря, что когда его отпустят из отдела полиции, тот зарежет его ножом. Он прошел к помещению дежурной части и узнал причину его доставления в ОМВД России по <адрес>, в ходе чего ему стало известно, что ФИО3 №1 обратился с заявлением в отношении своего сына ФИО1 по факту высказываний тем в его адрес угроз убийством. После того как находившиеся на месте сотрудники полиции немного успокоили ФИО1, он пригласил его к себе в служебный кабинет для беседы и последующего опроса. Когда ФИО1 зашел к нему в служебный кабинет, он обратил внимание на то, что тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. От него исходил специфический запах алкоголя, его походка была шаткая, а его речь была громкая и смазанная. Он начал с ним беседу и стал спрашивать о причине его доставления в отдел полиции, однако ФИО1 стал возмущаться по поводу того, что его доставили в отдел полиции, словно какого-то преступника, на что он призвал его вести себя спокойно. В ходе беседы ФИО1 отказался ему что-либо пояснять как устно, так и письменно, по поводу своего доставления, в связи с чем, тот был направлен в наркологический диспансер в <адрес> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После этого, примерно в 04 час. 30 мин., ФИО1 привезли обратно в ОМВД России по <адрес> КБР, и он снова пригласил его к себе в служебный кабинет для дачи объяснений, однако ФИО1 снова отказался давать какие-либо пояснения. В связи с тем, что тот отказывался от пояснений, он вывел его из своего служебного кабинета в холл здания ОМВД России по <адрес> КБР и посадил на стул возле помещения дежурной части, после чего сам вернулся к себе в служебный кабинет и продолжил заниматься своими текущими делами. Спустя примерно 30-40 минут после этого, он услышал какие-то разговоры со стороны коридора, и выйдя из своего рабочего кабинета увидел, что ФИО1 сидел на полу, при этом у него из левой руки шла кровь, а рядом с ним стояли сотрудники полиции, однако кто именно он не помнит, которые оказывали ФИО1 первую медицинскую помощь, а именно перевязывали ему рану. В этот момент в отдел полиции также приехали врачи скорой медицинской помощи, которые осмотрев ФИО1, сказали, что его необходимо срочно доставить в ГБУЗ ЦРБ им. ФИО9 для оказания ему медицинской помощи, после чего они забрали его с собой. Как ему позже стало известно, когда ФИО1 сидел в холле здания ОМВД России по <адрес> КБР, тот попросил сотрудников полиции разрешение зайти в туалет. Зайдя в помещение туалета, он нашел там кусок стекла и сам себе порезал запястье левой руки, в результате чего у него пошла кровь. Когда сотрудники полиции увидели, что у него идет кровь, они сразу же вызвали бригаду скорой медицинской помощи и оказали ему первую медицинскую помощь, а по приезду врачей его отправили в ГБУЗ ЦРБ им. ФИО9 Далее, примерно в 06 час. 30 мин., когда он снова проходил по холлу здания ОМВД России по <адрес> КБР, он опять увидел ФИО1, который сидел на стуле возле помещения дежурной части, однако он к нему больше не подходил и с ним не разговаривал. Насколько ему известно, чуть позже, в ОМВД по <адрес> приехали участковые уполномоченные полиции, которым ФИО1 дал пояснения по факту высказываний им ДД.ММ.ГГГГ угрозы в адрес своего отца ФИО3 №1, после чего его отпустили. ДД.ММ.ГГГГ после того как ФИО1 в ОМВД России по <адрес> КБР, он направился в СО по <адрес> СУ СК России по КБР, где обратился к дежурному следователю с устным заявлением, содержащим заведомо ложные сведения о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГг. его якобы избили сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> КБР, а именно, что ему наносили удары кулаками по голове лицу, по спине, а также нанесли несколько ударов ключом по его шее, в связи с чем, у него образовались телесные повреждения. После этого следователь СО по <адрес> СУ СК России по КБР приехал вместе с ФИО1 в ОМВД России по <адрес> КБР, где произвел осмотр места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение туалета, здания ОМВД России по <адрес> КБР, где ФИО1 причинил себе осколком стекла телесные повреждения в виде резаной раны запястья левой руки, а также его служебного кабинета, где со слов ФИО1 он и другой сотрудник полиции ОМВД России по <адрес> КБР применили в его отношении физическое насилие. По результатам процессуальной проверки проведенной СО по <адрес> СУ СК России по КБР по заявлению ФИО1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. в возбуждении уголовного дела по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ в его отношении отказано за отсутствием в его действиях состава указанного преступления, а в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован рапорт об обнаружении в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ по факту совершения им заведомо ложного доноса о совершении в отношении него тяжкого преступления, который послужил поводом к возбуждению в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.2 ст.306 УК РФ.

л.д.196-202

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13 данные им на предварительном следствии.

Так, свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показала, что у нее <данные изъяты>, один из которых ФИО3 №1. У ФИО5 есть сын ФИО1. Этот его сын, ФИО1, последние семь лет ведет себя неадекватно. Постоянно угрожает словами расправы всем членам их семьи. Несколько раз ее сын ФИО5 обращался с заявлением в отделение полиции с просьбой привлечь того к ответственности, однако они все время надеялись, что тот одумается и придет в себя. ФИО1 постоянно угрожает своим родителям, что убьет их, говорит, что зарежет, при этом ведет себя очень агрессивно. Высказывает в отношении нее только нецензурную брань. ДД.ММ.ГГГГг. вел себя более агрессивно, чем обычно. Говорил, что убьет своих родителей и сядет в тюрьму. Также его сын ФИО5 и его супруга говорят, что они в последнее время, после ДД.ММ.ГГГГ боятся, чтоМагомед убьет их. Переживают постоянно. С ДД.ММ.ГГГГг. ее сын ФИО5 ведет себя не так как обычно. О том, что произошло ДД.ММ.ГГГГ, она узнала от своего сына ФИО5, который ей рассказал, что ФИО1 грозился его зарезать. Также ее сын ФИО5 все время говорит, что не знает, куда ему деться и куда переехать, чтобы рядом не было его сына ФИО1, при этом боится даже спать, думая, что тот зарежет его, так как его сын ФИО1 неоднократно говорил ФИО5, что зарежет его. Также, совсем недавно, ДД.ММ.ГГГГг., ее сын ФИО5 прибежал к ним домой и сказал, что ФИО1 снова грозился его зарезать и сказал ему, что тот не доживет до утра, а его посадят на два месяца, после чего он спокойно выйдет на свободу. Ей самой ФИО1 убийством не угрожал, но постоянно выражается в ее адрес нецензурной бранью и оскорбляет.

л.д.97-99

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что она проживает по соседству с ФИО3 №1 и его сыном ФИО1. ФИО1 все время ведет себя неадекватно и агрессивно. Чаще всего он находится в состоянии опьянения и бросается на всех прохожих людей. Все в округе, кто живет на районе, бояться его. Она сама лично боится его, так как тот может просто подойти и наброситься. Он высказывает нецензурную брань и кричит постоянно. При этом глаза у него красные и настроен он серьезно, если она не забегает домой, пугает ее. Когда она начинает уходить от него в сторону, тот кричит, что зарежет ее. Как-то он позвал ее к себе, и когда она не подошла, он вслед крикнул, что зарежет ее. Также она знает, что тот все время ругается со своим отцом и угрожает ему. Его отец ФИО5, когда приходит к своей сестре Лене, рассказывает, что не знает, куда ему деться, что он боится за свою жизнь и здоровье, не знает, кто ему может помочь. Она не раз слышала крики на улице с участием ФИО5 и ФИО1, где ФИО1 кричал, на своего отца, выражался в его адрес нецензурной бранью и говорил, что убьет его и зарежет ножом. Примерно две недели назад, может меньше, точную дату не помнит, она услышала крики на улице. Когда она вышла на улицу, то увидела, как ФИО1 повалил своего отца ФИО5 на скамейку и держал его за шею и душил. Тогда в этот момент подбежали какие-то ребята и сняли ФИО1 с ФИО5. В этот момент ФИО1 кричал, что он задушит его. Она испугалась и заперла дверь изнутри, что было дальше, она не знает. Все вокруг реально боятся ФИО1. Он угрожает словами расправы своему отцу постоянно. Она видит состояние ФИО5 и понимает, что тот очень боится своего сына ФИО1. ФИО5 постоянно говорит, хоть бы ФИО1 не пришел домой и мы спокойно начали бы жить.

л.д.101-104

Свидетель Ш. на предварительном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг. он находился на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 23 часа, точнее сказать не может, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> КБР обратился мужчина, в возрасте, с тростью в руках, насколько он помнит по фамилии ФИО3 №1, так как он записывал в журнал его данные, когда тот заходил в здание. В тот момент, когда он находился на первом этаже возле дежурной части ОМВД России по <адрес> КБР, сотрудники полиции доставили в отделение полиции и завели с заднего входа молодого парня, примерно 30 лет, высокого роста, который начал идти в сторону мужчины, который пришел писать заявление и был очень агрессивно настроен в его отношении. Начал кричать на него, говоря, что зарежет его и пусть тот знает, что не доживет до утра, возьмет нож и зарежет его. Говорил он все это на кабардинском языке. Он сам по национальности кабардинец и, конечно же, понимал, что тот говорил. Другого какого-либо значения, слова, которые тот говорил, не имеют. Впоследствии он узнал от сотрудников, которые доставили того в отдел полиции, что этого парня зовут ФИО1 и то, что он сын того мужчины, который пришел писать заявление. Он и еще несколько сотрудников полиции стали между ними и не дали ФИО1 подойти к своему отцу, и что он мог бы с тем сделать, он не знает. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя неадекватно. Сотрудники полиции увезли его на освидетельствование и спустя некоторое время привезли его обратно и завели в один из кабинетов на первом этаже, чтобы опросить его. Спустя немного времени после этого он услышал громкие звуки и как ему рассказали его коллеги, другие сотрудники полиции, ФИО1 порезал сам себе руку, и ему была оказана помощь.

л.д.125-128

Объективно вина ФИО1 так же доказана:

- заявлением потерпевшего ФИО3 №1 от 15.03.2019г. на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО16, согласно которого он просит принять меры в отношении своего сына ФИО1, который 14.03.2019г. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и начал угрожать ему и его супруге, вел себя неадекватно. До этого с тем часто такое происходило, тот стоит на учет в ОМВД России по <адрес> КБР. Его сын ФИО1 проживает вместе с ним и его супругой, но ведет себя агрессивно и часто бросается на него. Ранее в отношении ФИО1 он неоднократно обращался с заявлением к участковому уполномоченному.

л.д.71

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> КБР старшего лейтенанта полиции ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ. на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО16, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> КБР поступило заявление ФИО3 №1, который просит принять меры в отношении своего сына ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения угрожает ему убийством. По данному факту в ОМВД России по <адрес> КБР доставлен ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, который также вел себя неадекватно и высказывал угрозы убийством в адрес своего отца ФИО3 №1

л.д.80

- рапортом ответственного от руководства ОМВД России по <адрес> КБР капитана полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО16, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 10 мин. зарегистрировано заявление ФИО3 №1 о том, что он просит принять меры к своему сыну ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и начал угрожать ему и его супруге убийством. В ходе разбирательства по данному заявлению в ОМВД России по <адрес> КБР доставлен сын заявителя ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, который также угрожал убийством своему отцу ФИО3 №1

л.д.83

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен ДВД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., на котором расположена видеозапись с высказываниями угроз убийством ФИО1 в адрес своего отца ФИО3 №1

л.д.145-147

- вещественным доказательством по делу - видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ., на котором расположена видеозапись с высказываниями угроз убийством ФИО1 в адрес своего отца ФИО3 №1

л.д.150

- заявлением потерпевшего ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО18, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности своего сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ выражался в его адрес нецензурной бранью, а также высказывал слова угрозы в его адрес.

л.д.109

- заявлением потерпевшего ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО16, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ. выражался в его адрес нецензурной бранью, а также угрожал, говоря, что убьет и зарежет его за то, что он обратился в полицию на него. Также сказал, что до суда убьет его, и он до этого времени не живет. Затем, в 21 час того же дня, пришел домой и взяв на кухне нож начал угрожать ему, говоря что зарежет его. Он реально остерегается своего сына ФИО1 и боится за свою жизнь, а также боится возвращаться домой.

л.д.169

- рапортом старшего следователя СО по <адрес> СУ СК России по КБР ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ по факту совершения им заведомо ложного доноса о совершении преступления предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, соединенный с обвинением сотрудников ОМВД России по <адрес> КБР в совершении тяжкого преступления.

л.д.5

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрено здание ОМВД России по <адрес>, где ФИО1 находясь в помещении туалета, осколком стекла причинил себе телесные повреждения в виде резаной раны левого запястья.

л.д.9-16

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен оригинал протокола принятия устного заявления о преступлении у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о его избиении сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> КБР и о привлечении их к уголовной ответственности за свои противозаконные действия, в котором ФИО1 указал заведомо ложные сведения.

л.д.55-60

- заключением судебно- медицинского эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеются телесные повреждения: 1.1 резаная рана внутренней поверхности левого предплечья (ПХО с наложением швов), 1.2 поверхностные раны задней и боковых поверхностей шеи. 1.3 Ушиб мягких тканей и кровоподтек ушной раковины, ссадины шеи. Описанные телесные повреждения причинены в п.п. 1.1, 1.2 действием твердого предмета с острой режущей кромкой, в п.п. 1.3 действием тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые, давность образования всех описанных телесных повреждении 1-3 суток.

л.д.27-30

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого телесные повреждения в виде резаных ран у ФИО1 с учетом морфологических особенностей ран образованы твердым предметом с наличием острой режущей кромки, что не исключает возможность их причинения осколками кружки, представленной на исследование. С учетом локализации телесных повреждений, а также доступности данных анатомических областей, причинение указанных резаных ранений собственноручно, не исключается.

л.д.43-46

- признанными и приобщенными к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства- оригинал протокола принятия устного заявления о преступлении у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ содержащий заведомо ложные сведения о его избиении сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> КБР и о привлечении их к уголовной ответственности за свои противозаконные действия.

л.д. 63

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО20 по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ отказано, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

л.д. 49-53

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью гражданину и имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Эти действия ФИО1 суд с учетом мнении государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать: три преступления по угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью пост. 119 ч.1 УК РФ и каждое преступление по квалифицирующим признакам как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Заведомо ложный донос ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым квалифицировать по ст. 306 ч.2 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает, что ФИО1 признает свою вину полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим вину ФИО1 суд признает совершение им преступлении при рецидиве преступления.

Суд так же учитывает, что ФИО1 характеризуется отрицательно по месту жительства.

С учётом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств при назначении наказания, приходит к выводу об отсутствии основании для изменения категории преступления совершенное ФИО1 на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренные ст. 119 ч.1 УК РФ ( преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), ст. 119 ч.1 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), ст. 119 ч.1 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), ст. 306 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 119 ч.1 УК РФ ( преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 119 ч.1 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 119 ч.1 УК РФ ( преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 306 ч.2 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказании окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении него в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал протокола принятия устного заявления о преступлении у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о его избиении сотрудниками полиции и о привлечении их к уголовной ответственности, которые хранятся в уголовном деле, оставит на хранении в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Тхазеплов