Постановление № 5-56/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-56/2026

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2026-000365-17

Дело № 5-56/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 марта 2026 год г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Аксютко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ 2026 года)

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

не задержанного в административном порядке,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми 02 марта 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому, последний, будучи осужденным приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2025 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ с отбыванием в свободное от основной работы время на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, состоящий на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в связи с отбыванием указанного основного наказания, достоверно зная, что должен явиться для проведения беседы в инспекцию 26 февраля 2026 года, в указанный день в инспекцию не явился, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл о дне явки в инспекцию.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 при постановке на учет дал подписку 15 января 2026 года уголовно-исполнительной инспекции, по которой обязался исполнять требования приговора суда, являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, осужденному разъяснены положения ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.6).

В указанной выше расписке ФИО1 обязался явится в инспекцию 26 февраля 2026 года для проведения беседы.

Из рапорта сотрудника инспекции следует, что 26 февраля 2026 года осужденный не явился для проведения беседы в отсутствие уважительных причин (л.д.10, л.д.13).

По смыслу ст.ст.25, 26, 29, 30, 33, 37, 38 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных.

Осужденные к указанным видам наказания обязаны, в том числе, являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции. За нарушение порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ч.6 ст.11 УИК РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 утверждена Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, положениями которой предусмотрена следующая ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в недобросовестном отношении к труду, уклонении от работы на определённом для него объекте, либо если он не сообщил об изменении места жительства, а также не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин, инспекция проводит с осужденным беседу. В ходе беседы он предупреждается о недопустимости совершения данных нарушений и об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Специальными нормами права - Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, а также приведённой выше Инструкцией ответственность за неисполнение обязанности являться в инспекцию по вызову не предусмотрена.

Помимо указанных выше документов вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается также: приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2025 года, с отметкой о вступлении в законную силу (л.д.4-5); подпиской осужденного (л.д.7); памяткой, с отметкой о ее получении осужденным (л.д.8); распиской о разъяснении явки в инспекцию (л.д.9).

Требование инспекции о явке ФИО1 для проведения беседы в данном случае является законным, в связи с чем его неявка в инспекцию является невыполнением законных требований сотрудника органа уголовно-исполнительной системы и влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, в силу п.2 ст.4.3 КоАП РФ, поскольку ранее последний привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает данную меру наказания достаточной для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 /двух тысяч/ рублей.

Штраф оплатить в пользу государства в лице УФК по Республике Коми (ФКУ УИИ УФСИН России по РК), на следующие реквизиты: КПП 110101001, ИНН налогового органа 1101486893, ОКТМО 87701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010700 в ОКЦ №4 СЗГУ Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, БИК 018702501, кор.сч. 40102810245370000074, КБК 32011607090019000140, наименование платежа «Административный штраф», плательщик – ФИО1, УИН 32000000000001093203.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми (<...>).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Е.В. Аксютко