Решение № 2-728/2017 2-728/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-728/2017

Дело № 2 - 728/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Шепеля Н.В.,

с участием помощника прокурора Плетневой О.В., заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении ФИО4 умершим,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что <дата> ее отец ФИО4, <дата> года рождения ушел в лесной массив «<адрес> и не вернулся. ФИО4 имел заболевания <...>, передвигался с помощью трости в силу преклонного возраста, пропал в заболоченной местности в лесном массиве, где сотрудниками полиции обнаружены предметы его одежды.

Заявителем предпринимались попытки по розыску отца, она обращалась в ОП № УМВД России по городу Брянску, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. Объявление умершим ФИО4 необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 45 Гражданского кодекса РФ, ФИО3 просит суд объявить ФИО4, <дата> рождения, уроженца <...>, проживавшего по адресу: <адрес> умершим.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержала по изложенным выше основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Представитель Управления ЗАГС Фокинского района г. Брянска, привлеченный для участия в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на заявление, в котором разрешение заявления полагал на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО1, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела:

1) установление последнего места жительства гражданина;

2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим;

3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим;

4) принятие заявителем мер по розыску лица;

5) невозможность установления места нахождения данного лица.

Согласно материалам дела, заявитель ФИО3 до перемены имени от <дата> (ФИО6) является дочерью ФИО4, <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>.

Из пояснений заявителя следует, что <дата> ФИО4 ушел из дома и с этого времени его местонахождение не известно. Указанные доводы заявителя подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, согласуются со следующими письменными доказательствами по делу.

Согласно поквартирной карточке, составленной ООО «РИРЦ» по Брянской области от <дата>, в жилом помещении по адресу: <адрес> качестве собственника зарегистрирован ФИО4 с <дата> и его супруга ФИО2 с <дата>.

Согласно информации ОП № УМВД России по г. Брянску № от <дата>, <дата> в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Брянску поступило заявление от ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> том, что ее муж ФИО4, <дата> года рождения, проживающий с ней по указанному адресу ушел из дома в лес собирать ягоды и его местонахождение не известно. ФИО4 являлся <...>, плохо ходил, его беспокоили <...>. В ходе проведения поисковых мероприятий в лесном массиве в районе <адрес> были обнаружены: пластиковая корзинка с ягодами, кепка и спортивная обувь, принадлежащая ФИО4 С целью установления местонахождения ФИО4 проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Оценивая указанные выше доказательства, суд на основании представленных в материалах дела документов, приходит к выводу, что сведения о месте пребывания ФИО4 по адресу его жительства отсутствуют более пяти лет, он утратил связь с родственниками, его местонахождение до настоящего времени не установлено.

В силу изложенного выше, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления ФИО3 об объявлении ее отца ФИО4 умершим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 об объявлении ФИО4 умершим - удовлетворить.

Объявить ФИО4, <дата> рождения, уроженца <...>, проживавшего по адресу: <адрес> - умершим.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния записи о смерти ФИО4, <дата> рождения, уроженца <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 июня 2017 года.

Председательствующий судья Т.А. Подгало