Решение № 12-97/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 12-97/2021

Дело № 12-97/21


РЕШЕНИЕ

15 марта 2021 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием защитника Киливник М.Т.

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка < № > Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 22 января 2021 г. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, а именно за то, что 08.11.2020 в 00:30 в районе дома 43 «а» по ул. 9 января в г.Новая Ляля, Свердловской области, управлял транспортным средством мотоциклом «KAYOT2 MX», государственный регистрационный знак < № >, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части назначения наказания, снизив его до 1 года 6 месяцев, мотивируя тем, что его работа носит разъездной характер, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Защитник Киливник М.Т. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи изменить, пояснив, что работа ФИО1 связана с разъездами, кроме того необходимо отвозить детей в садик, факт нарушения п.2.7 ПДД не оспаривает.

Выслушав защитника Киливник М.Т., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга о назначении административного наказания законным и обоснованным, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения < № > от 08.11.2020 г., у ФИО1 установлено состояние опьянения. Результат: 0,26 мг/л.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором указывает, что поехал прокатиться, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС;

Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей им дана надлежащая оценка, на основании чего, был сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, и назначено наказание, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом было учтено как наличие на иждивении несовершеннолетних детей так и наличие однородных правонарушений в течении года.

Разъездной характер работы не является обстоятельством для снижения наказания, назначенного за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 22 января 2021 г. о назначении наказания ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья В.А. Жабреев