Решение № 2-1076/2020 2-1076/2020~М-847/2020 М-847/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1076/2020

КОПИЯ

2-1076\2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 г. г. Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации , ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,расположенного по адресу: г.

В обоснование иска указано, что умер супруг истицы- ФИО6, которому на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом по адресу: г. В шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме истца наследниками по закону после умершего супруга являлись сын наследодателя - ФИО2, внучка наследодателя - ФИО3, отец которой - ФИО7, сын наследодателя, умер г. Истица смогла унаследовать все принадлежащее наследодателю имущество, кроме земельного участка, поскольку это имущество при жизни ее супруг зарегистрировать в установленном законом порядке не успел.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель истца ФИО1 - ФИО8 - извещен надлежащим, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки неизвестна. В материалах дела имеются заявления от ответчиков ФИО2 и ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежало 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу : г. в порядке наследования.

Кроме того, ФИО6 принадлежало 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу : г на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

ФИО6 умер , что подтверждается свидетельством о смерти г., серии

По данным свидетельства о заключении брака , выданного г., ФИО1 являлась супругой умершего ФИО6

Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ФИО10 был выделен земельный участок площадью 300 кв.м. по адресу: г.

Зарегистрировать при жизни право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО6 после смерти отца ФИО10 не успел, поскольку заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации права на указанный земельный участок было подано в Росреестр от имени ФИО6 И право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН , т.е. после смерти ФИО6

Земельный участок поставлен на кадастровый учет , земельному участку присвоен кадастровый , что подтверждается выпиской из ЕГРН от

Согласно вышеуказанной выписки из ЕГРП от спорный земельный участок по пер. Трегуляевский, имеет площадь 300 кв.м. Из данной выписки также усматривается, что за ФИО6 зарегистрировано 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, а 1/2 доля зарегистрирована за ФИО4 и ФИО5 Кроме того, в особых отметках значится, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о видах разрешенного использования имеют статус «Актуальные незасвидетельствованные». Именно на участок, ранее предоставленный наследодателю, истец и просит признать право собственности.

Из наследственного дела (направленного в адрес суда нотариусом ФИО11), открытого после смерти ФИО6 усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга ФИО6 - ФИО1 Сын наследодателя - ФИО2 и внучка ФИО3, отец которой - ФИО12, сын наследодателя, умер к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались. Кроме того, ФИО6, было оставлено завещание, где указано, что всю причитающуюся ему долю дома, он завещал супруге ФИО1

В судебном заседании установлено, что после смерти супруга ФИО6 - истец ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. свидетельство о праве на наследство по закону на вклад и компенсационные выплаты.

Как следует из выписки из домовой книги, ФИО1 была зарегистрирована вместе с наследодателем по адресу :

Следовательно, истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. . И в течение всего времени со дня смерти наследодателя она пользуется данным земельным участком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не предоставлено.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца. Обстоятельств, опровергающих его доводы, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации , ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером: расположенную по адресу: г. в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего

Настоящее решение суда является юридическим основанием для постановки на кадастровый учет и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Худошин Д.В.