Решение № 2-922/2020 2-922/2020~М-855/2020 М-855/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-922/2020Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –922/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Угра 08 июля 2020 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего судьи Кирюхина А.В., при секретаре Голубеве Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Истец обратился в суд с данным иском указав, что 05.02.2019 года Банк и ответчик ФИО1 заключили Соглашение №ХХХ о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому Банк осуществил перечисление заемщику 80 000 рублей под 39,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку такую же сумму и проценты за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей. Заемщик данными денежными средствами воспользовался. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем имеется задолженность в сумме 91924,04 руб., из них просроченный основной долг 77649,41 руб., начисленные проценты 13273,03 руб., штрафы и неустойка 1001,60 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.10.2019 г. по 23.01.2020 г. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в сумме 91924,04 руб., из них просроченный основной долг 77649,41 руб., начисленные проценты 13273,03 руб., штрафы и неустойка 1001,60 руб. по Соглашению о кредитовании в размере, расходы по оплате госпошлины в сумме 2957,72 руб. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик требования признал частично и пояснил, что он действительно 05.02.2019 г. заключил с АО «АЛЬФА - БАНК » соглашение на получение кредитной карты с лимитом в 80 000 руб. Однако мошенническими действиями неустановленных лиц денежные средства с карты были похищены. Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 05.02.2019 года Банк и ответчик ФИО1 заключили Соглашение №ХХХ о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому Банк осуществил перечисление заемщику 80 000 рублей под 39,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку такую же сумму и проценты за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей. Заемщик данными денежными средствами воспользовался. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем имеется задолженность в сумме 91924,04 руб., из них просроченный основной долг 77649,41 руб., начисленные проценты 13273,03 руб., штрафы и неустойка 1001,60 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.10.2019 г. по 23.01.2020 г. Согласно кредитного предложения ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в п. 4 Предложения. Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из раздела 8 Общих условий выдачи кредитной карты следует, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем имеется задолженность в сумме 91924,04 руб., из них просроченный основной долг 77649,41 руб., начисленные проценты 13273,03 руб., штрафы и неустойка 1001,60 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.10.2019 г. по 23.01.2020 г. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт исполнения банком условий заключенных обязательств по открытию истцу банковского счёта и зачисления на него принадлежащих клиенту денежных средств сторонами не оспаривается. Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что денежными средствами он не воспользовался, поскольку суду не представлено достаточных и достоверных доказательств нарушения Истцом прав потребителя, а также того, что банк в указанных обстоятельствах, исполняя поступившее распоряжение на списание денежных средств от лица, идентифицированного им как клиент с помощью средств идентификации и аутентификации, путем ввода соответствующего пароля, известного только клиенту банка, действовал в нарушение требований законодательства и условий заключенного с истцом обязательства. Таким образом, суд находит требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку условия взятых на себя обязательств нарушаются ответчиком. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 2957,72 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании долга – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженность в сумме 91924 (Девяносто одна тысяча девятьсот двадцать четыре) руб. 04 коп., из них просроченный основной долг 77649,41 руб., начисленные проценты 13273,03 руб., штрафы и неустойка 1001,60 руб.. расходы по оплате госпошлины в размере 2957 (Две тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 72 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с.Угра. Председательствующий А. В. Кирюхин Вынесена резолютивная часть решения 08.07.2020 года Изготовлено мотивированное решение 08.07.2020 года Решение вступает в законную силу 11.08.2020 года Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кирюхин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|