Решение № 2-2040/2017 2-2040/2017 ~ М-2017/2017 М-2017/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2040/2017

Гражданское дело №2-2040/14-17г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017г. город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Касторновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, от брака детей не имеют. Дальнейшее сохранение семьи не представляется возможным, поскольку она с ответчиком не проживает, совместного хозяйства не ведет. В настоящее время брак фактически распался. Просит суд: брак между ней и ответчиком расторгнуть; признать за ответчиком право собственности на: автомобиль ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № на стиральную машину LG, на микроволновую печь Samsung; взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за переданное имущество в размере 140 000 руб.; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб., по оплате юридических услуг в сумме 17 000 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 05.12.2017 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества прекращено в части требований о разделе совместно нажитого имущества в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования о расторжении брака поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования о расторжении брака по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о расторжении брака признал и не возражал против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании истца, ее представителя, ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В суде установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Брачные отношения между сторонами фактически прекращены ДД.ММ.ГГГГ общее хозяйство с этого времени не ведется.

Принимая решение, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст.1 СК РФ, и считает, что заключенный между ФИО1 и ФИО2 брак следует расторгнуть, в связи с тем, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Сеймского округа г. Курска Курской области, на основании актовой записи № между ФИО1 и ФИО2 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Глебова