Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-50/2017

Дело №2-50/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Кущенко О.В., при секретаре Тетушкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, поданному в интересах Федерального государственного казённого учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище) к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Заместитель военного прокурора Рязанского гарнизона подполковник юстиции ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище, а согласно приказу начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ №№, зачислен в списки личного состава курсантов первого курса указанного образовательного учреждения. На основании приказа этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО2 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по подп. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы».

На основании изложенного ФИО1, ссылаясь на нормы Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и постановления Правительства Российской Федерации, просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 87685 рублей в счёт возмещения затрат на его военную и специальную подготовку, с перечислением их на лицевой счёт Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, а также государственную пошлину в сумме 2830 рублей 55 копеек.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства военный прокурор Рязанского гарнизона, начальник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища и ответчик ФИО2 в суд не прибыли. При этом представитель истца и ответчик, каждый, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из поступившего 12 сентября 2017 года в суд заявления ФИО2, последний исковые требования военного прокурора на сумму 87685 рублей признал в полном объеме. При этом в заявлении он также указал, что положения статей 39 и 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Из справки начальника финансово-экономической службы Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища усматривается, что стоимость обучения в указанном учебном заведении в год в 2015 году составляла 80940 рублей. Сумма, подлежащая возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 за период один год и один месяц, составляет 87685 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ФИО2 заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает такое признание, и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ уплату государственной пошлины, размер которой согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2830 рублей 55 копеек, суд возлагает на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Город <данные изъяты>».

Руководствуясь ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, поданное в интересах Федерального государственного казённого учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 87685 (восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Город <данные изъяты>» государственную пошлину в сумме 2830 (две тысячи восемьсот тридцать) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 20 сентября 2017 года.

Председательствующий О.В. Кущенко