Решение № 2-485/2025 2-485/2025~М-391/2025 М-391/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-485/2025

Дело №2-485/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000741-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 15 октября 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Вытегорского района Кобинской М.А.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что на основании договора найма жилого помещения от 01.01.2007 она является нанимателем указанного жилого помещения. <данные изъяты> ФИО2, зарегистрированный в квартире совместно с ней, с 2007 в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, длительное время проживает в <адрес>, имеет там временную регистрацию, намерения вселяться в спорную квартиру не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Ответчик участия в обеспечении сохранности жилого помещения, поддержании его надлежащего состояния, оплате коммунальных услуг не принимает.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, дополнительно суду пояснила, что проживает в указанной квартире с 1987 года. <данные изъяты> – ответчик ФИО2 в 2002 году уехал в <адрес>, проживает там, участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг не принимает, знает об иске.

Ответчик ФИО2, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в ходе телефонного разговора возражений против иска не заявил, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц: Управление ЖКХ, транспорта и строительства Администрации Вытегорского муниципального района и ОВМ ОМВД России "Вытегорский", уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили.

Старший помощник прокурора Вытегорского района Кобинская М.А. в своем заключении указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Кобинской М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", согласно которым, разрешая данные споры судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения-квартиры по адресу: <адрес>. на основании договора найма жилого помещения от 01.01.2007г. и дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). В указанном жилом помещении совместно с нанимателем ФИО1 с 29.10.2008 зарегистрирован <данные изъяты> – ответчик ФИО2

С момента регистрации ответчик в спорной квартире не проживает, имеет временную регистрацию по месту пребывания в <адрес>, намерения вселиться обратно не проявлял, препятствий к проживанию в спорном жилом помещении ему не чинилось. Из квартиры ответчик выселился в добровольном порядке, его вещи в жилом помещении отсутствуют, расходов по содержанию жилого помещения не нес.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу истца ФИО1, <данные изъяты>, в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025.