Решение № 2-1247/2025 2-1247/2025~М-994/2025 М-994/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-1247/2025

Дело № КОПИЯ

УИД №RS0№-59

Поступило в суд 02.10.2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великановой А.А.,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями к ФИО2 и ФИО3

В обоснование своих требований ФИО1 указала что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО4 на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Недвижимое имущество по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО4 на праве собственности на основании решения Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от 20.12.2013г., <адрес> от 15.06.2013г.

После смерти ФИО4 фактически приняли наследство истец ФИО1 и сын ФИО3, так как были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу, совместно проживали с ним на момент его смерти. С целью создания единого наследника после смерти ФИО4 дети наследодателя и истца ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались, к нотариусу с заявлениями о принятии либо отказе от наследства не обращались.

Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, а также на расположенный на земельном участке жилой дом площадью 41,9 кв.м, находящиеся по адресу: Р. Ф., <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1900 кв.м, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на расположенный на нём жилой дом, площадью 63,3 кв.м, находящиеся по адресу: Р. Ф., <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении также просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором указали, что согласны с исковыми требованиями ФИО1, дело просили рассмотреть в своё отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, супруга, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и определению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признано считать общим совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО1, признано принадлежащими ФИО4 и ФИО1 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также установлен факт принятия наследства ФИО1 в виде указанного наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 являются детьми истца и умершего ФИО4, что подтверждается свидетельствами о их рождении <данные изъяты>., I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым после заключения брака фамилия ответчика изменилась с «Чазовой» на «Салимгарееву».

Ответчик ФИО4 был зарегистрирован и фактически проживал с истцом и умершим ФИО4 по одному адресу по день его смерти, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось, наследники с заявлениями не обращались.

Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку вышеуказанным решением Тогучинского районного суда <адрес> было установлено что истец ФИО1 приняла наследственное имущество в виде спорного недвижимого имущества, никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обращался, а иные наследники первой очереди, от открывшегося наследства после смерти ФИО4 отказались, что было установлено в судебном заседании, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 следует признать право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2000 кв.м. и расположенный на нём жилой дом площадью 41,9 кв.м, находящиеся по адресу: Р. Ф., <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на расположенный на нём жилой дом с кадастровым номером № площадью 63,3 кв.м, находящиеся по адресу: Р. Ф., <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения в кадастр недвижимости и единый государственный реестр недвижимости и регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.А. Великанова

Верно

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде <адрес>

Судья А.А. Великанова