Приговор № 1-106/2023 1-4/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 1-106/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 22 марта 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Городищенского района Пензенской области Кандрашкина В.А., заместителя прокурора Городищенского района Пензенской области Рискина Д.А., старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Лоскутовой Г.П., ордер № 101 от 11.10.2023, ФИО3, ордер №184 от 17.10.2023, ФИО4, ордер № 002557 от 11.10.2023,

потерпевшего Ц.В.В.,

при секретарях Жечковой Л.К., Кипиной Н.А., Чиркиной Е.Г.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело УИД № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.213, ст.116, ч.1 ст.222 УК РФ,

и ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, а также совершенное с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Подсудимый ФИО2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, а также совершенное с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 октября 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 45 минут, подсудимые ФИО1 и ФИО2 находились в салоне автомобиля марки «LadaNiva», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, припаркованного на участке местности вблизи здания детского сада «Солнышко» г. Сурска, расположенного по адресу: <...>, и окруженного многоквартирными жилыми домами, то есть в общественном месте. Увидев проходивших мимо ранее не знакомых им С.И.К., дата года рождения, С.Д.И., дата года рождения, С.С.С., дата года рождения, и Р.Ф.А., дата года рождения (потерпевших), они потребовали, чтобы те подошли к ним. Однако они не отреагировали на провокационные требования со стороны ФИО1 и ФИО2 и продолжили движение в сторону магазина «У Татьяны» (ИП Е.Т.Н.), расположенного по адресу: <...>.

После этого ФИО1 и ФИО2, в указанных выше месте и время, действуя без повода, с целью демонстрации пренебрежительного отношения к обществу, потерпевшим и иным лицам, в целях оказания психологического давления на потерпевших и окружающих, для придания видимости своего физического и морального превосходства над окружающими, решили совершить группой лиц по предварительному сговору хулиганство с применением насилия к потерпевшим и с угрозой его применения к ним, а также с применением огнестрельного оружия, имеющегося в салоне указанного автомобиля, и предметов, используемых в качестве оружия, вступив между собой в преступный сговор на совершение указанного преступления и распределив между собой роли.

Реализуя задуманное с ФИО2, действуя совместно и согласованно с последним, ФИО1 в указанное выше время, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, продолжая находиться за рулем своего автомобиля с находящимся на переднем пассажирском сиденье ФИО2, объехав территорию детской площадки, настиг С.И.К., С.Д.И., С.С.С. и Р.Ф.А. на участке местности, являющемся общественным местом, вблизи магазина «У Татьяны», расположенного по указанному выше адресу и остановился в непосредственной близости от потерпевших. После этого ФИО2, действуя во исполнение единого с ФИО1 преступного умысла, совместно и согласованно, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения, принятые в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу и личности, противопоставляя себя окружающим, действуя из хулиганских побуждений, с применением оружия, с целью оказания психологического воздействия на потерпевших и окружающих людей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что его действия очевидны для окружающих лиц, нарушают установленные в обществе правила поведения и носят демонстративный характер, действуя с особой дерзостью, без повода, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, находясь на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, применяя находившееся в салоне автомобиля и зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие - длинноствольное двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-34Р», 12 калибра, заводской номер 30677, взяв его в руки, направил его ствол через опущенное стекло водительской двери вышеуказанного автомобиля в сторону потерпевших, стоявших в непосредственной близости от него, высказав при этом совместно с ФИО1 в адрес потерпевших угрозу применения физического насилия и угрозу убийством последних. Учитывая агрессивное поведение подсудимых ФИО1 и ФИО2, их активные действия, направленные на подтверждение высказанных угроз лишить потерпевших жизни, те восприняли угрозу убийством реально, поскольку них имелись достаточные основания опасаться ее осуществления. В связи с этим, испугавшись за свою жизнь и здоровье, потерпевшие побежали в направлении Сурской участковой больницы, расположенной по указанному выше адресу.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, а также с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, ФИО1 в указанный выше период времени,продолжая находиться за рулем своего автомобиля с находившимся на переднем пассажирском сиденье ФИО2, совместно и согласованно с ним, с целью настигнуть убегавших потерпевших и продолжить совершение совместного с ФИО2 преступления, развернувшись на указанном автомобиле около магазина «У Татьяны», грубо нарушая общественный порядок и правила поведения, принятые в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу и личности, противопоставляя себя окружающим, действуя из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия - своего автомобиля марки «LadaNiva», рег. знак №, для оказания психологического воздействия на потерпевших и окружающих людей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что его действия очевидны для окружающих лиц, нарушают установленные в обществе правила поведения и носят демонстративный характер, действуя с особой дерзостью, без повода, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, а также действуя с целью причинения потерпевшему С.И.К. побоев и физической боли, путем применения насильственных действий, продолжая находиться за рулем своего автомобиля, управляя им и используя его в качестве оружия, настигнув убегавшего от его автомобиля С.И.К. на пешеходной тропе - на участке местности между зданием магазина «У Татьяны», расположенного по адресу: <...>, и северной частью многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, являющейся общественным местом, умышленно совершил на него наезд автомобилем, с силой ударив последнего передним бампером и капотом автомобиля в область левого бедра. В результате этого удара потерпевший С.И.К. упал, ударившись туловищем и конечностями о землю и испытав при этом физическую боль.

В результате указанных действий ФИО1, направленных на совершение хулиганства, причинение физической боли и побоев С.И.К., последнему причинены физическая боль и посттравматическая припухлость мягких тканей наружной поверхности левого бедра в средней трети, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья человека или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Затем подсудимый ФИО2 в указанный выше промежуток времени, после умышленного причинения ФИО1 побоев и физической боли С.И.К., продолжая находиться на пассажирском сиденье указанного автомобиля под управлением последнего, припаркованного на участке местности между зданием магазина «У Татьяны» и северной частью многоквартирного жилого дома, расположенных по указанным выше адресам, являющемся общественным местом, находясь в непосредственной близости от потерпевших, действуя во исполнение единого с ФИО1 преступного умысла, совместно и согласованно с последним, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения, принятые в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу и личности, противопоставляя себя окружающим, действуя из хулиганских побуждений, с применением оружия, для оказания психологического воздействия на потерпевших и окружающих людей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что его действия очевидны для окружающих лиц, грубо нарушают установленные в обществе правила поведения и носят демонстративный характер, действуя с особой дерзостью, без повода, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, находясь на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, применяя находившееся в салоне автомобиля и зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие - охотничье ружье модели «ТОЗ-34Р», направил его ствол через опущенное стекло передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля в сторону потерпевших, стоявших в непосредственной близости от него. Действуя с целью пресечения указанных преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшие С.Д.И. и С.С.С., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подойдя к передней пассажирской двери указанного выше автомобиля, путем применения физической силы, вступили в борьбу с ФИО2, пытаясь увести ствол ружья в сторону от них на случай выстрела. Однако ФИО2, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с последним, с целью оказания психологического воздействия на потерпевших и окружающих людей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что его действия очевидны для окружающих лиц, нарушают установленные в обществе правила поведения и носят демонстративный характер, в процессе оказания ему сопротивления со стороны потерпевших, не имея в моменте физической возможности произвести выстрел из удерживаемого им оружия в своих руках, высказал ФИО1, сидящему рядом с ним на водительском сиденье автомобиля, требование произвести нажатие на спусковой крючок его (ФИО2) ружья, совершив группой лиц по предварительному сговору таким образом в адрес потерпевших С.И.К., С.Д.И., С.С.С. и Р.Ф.А. угрозу применения физического насилия и угрозу убийством последних.

Учитывая агрессивное поведение ФИО1 и ФИО2, их активные действия, направленные на подтверждение высказанных угроз лишить потерпевших жизни, последние восприняли угрозу убийством реально, и у них имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с чем, испугавшись за свою жизнь и здоровье, потерпевшие убежали в направлении Сурской участковой больницы, расположенной по указанному выше адресу, где скрылись от преследовавших их на автомобиле ФИО1 и ФИО2 внутри здания, закрыв за собой входную дверь изнутри на замок.

Затем ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, а также с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, действуя группой лиц по предварительному сговору, 19 октября 2022 года, в период времени с 08 часов 45 минут по 08 часов 49 минут, на указанном автомобиле под управлением ФИО1, преследуя убегавших от них потерпевших, прибыли к крыльцу здания Сурской участковой больницы, являющегося общественным местом.

После этого ФИО1, находившийся вместе с ФИО2 и в непосредственной близости от него, действуя во исполнение единого преступного умысла с последним, направленного на совершение грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что в утреннее время суток рабочего дня внутри здания Сурской участковой больницы находится большое число людей из числа медицинского персонала и посетителей, включая пациентов больницы, а также осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, игнорируя элементарные правила поведения, морали и нравственности, принятые в обществе, осознавая, что его (ФИО1) поведение является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, в целях оказания психологического давления на окружающих, и для придания видимости физического и морального превосходства над окружающими их (ФИО1 и ФИО2) людьми, в том числе и потерпевшими, находившимися в тот момент внутри здания Сурской участковой больницы, 19 октября 2022 года, в период времени с 08 часов 49 минут по 09 часов 10 минут, достав из салона автомобиля зарегистрированное на его (ФИО1) имя гражданское нарезное огнестрельное оружие - охотничий карабин «StrasserRSSoloEvolution», калибра. 308 Win (7,62х51), заводской номер А 5460, демонстративно и открыто для окружающих подошёл с ним в руках к входной двери указанной больницы, неоднократно направляя ствол карабина в ее окна. После этого он дослал не менее одного пригодного для стрельбы охотничьего патрона калибра 308 Win (7,62х51), имевшегося у него при себе, в патронник указанного карабина и в присутствии ФИО2 и иных лиц произвел не менее одного выстрела из указанного охотничьего карабина в воздух. Затем, вооружившись имевшимся в салоне своего автомобиля точно не установленным в ходе следствия предметом, используемым им в качестве оружия, схожим по своему виду с ножом, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, подойдя вместе с последним к крыльцу Сурской участковой больницы, с целью демонстрации реальности своих намерений, направленных на оказание психологического давления на окружающих, и для придания видимости физического и морального превосходства над последними, разбил окна на ее первом этаже, а также повредил стеклопакеты, складированные на территории указанного лечебного учреждения.

В это же время и в этом месте, 19 октября 2022 года в период с 08 часов 49 минут по 09 часов 10 минут, ФИО2, находившийся вместе с ФИО1 и в непосредственной близости от того, действующий группой лиц по предварительному сговору с последним, во исполнение единого преступного умысла с последним, направленного на совершение грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, игнорируя элементарные правила поведения, морали и нравственности, принятые в обществе, осознавая, что его поведение является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, в целях оказания психологического давления на окружающих и для придания видимости физического и морального превосходства над окружающими, в том числе и потерпевшими, находившимися в тот момент внутри здания Сурской участковой больницы, находясь на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, взяв в руки зарегистрированное на его имя охотничье ружье модели «ТОЗ-34Р», демонстративно и открыто для окружающих неоднократно направлял его ствол через открытую дверь автомашины ФИО1 в сторону Сурской участковой больницы. После этого он надел на голову имевшуюся у него при себе балаклаву черного цвета, а затем, действуя совместно и согласованно с ФИО1, подошел к крыльцу Сурской участковой больницы, после чего, около 09 часов 10 минут 19 октября 2022 года, покинул ее территорию, скрывшись с места совершения преступления.

После этого ФИО1, продолжая реализовать единый преступный умысел, направленный на совершение грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, игнорируя элементарные правила поведения, морали и нравственности, принятых в обществе, осознавая, что его (ФИО1) поведение является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, в целях оказания психологического давления на окружающих и для придания видимости физического и морального превосходства над окружающими его людьми, в том числе и потерпевшими, находившимися в тот момент внутри здания Сурской участковой больницы, 19 октября 2022 года, в период времени с 08 часов 49 минут по 09 часов 10 минут, находясь на территории Сурской участковой больницы, расположенной по указанному выше адресу, вооружившись имеющимся при себе и не установленным в ходе следствия предметом, используемым в качестве оружия, обладающего колюще-режущими свойствами (ножом), умышленно повредил им автомобильные шины транспортных средств, припаркованных на территории указанной больницы, а именно: «ГАЗ 2705», рег. знак «№; «ГАЗ 2844YJ», рег. знак №; «ВАЗ 210740», рег. знак №; «ХЕНДЭ АКЦЕНТ», рег. знак №. Кроме этого, у автомобиля «ГАЗ 2705», рег. знак №, он умышленно, нанося удары ногами и руками, повредил переднюю водительскую дверь и разбил стекло левого бокового зеркала.

Указанные выше умышленные незаконные действия ФИО1 были пресечены на месте преступления на территории Сурской участковой больницы прибывшим по сообщению о преступлении сотрудником полиции не позднее 09 часов 10 минут 19 октября 2022 года.

В результате противоправных совместных и согласованных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшим С.И.К., С.Д.И., С.С.С. и Р.Ф.А. причинены моральные страдания, выразившиеся в чувстве страха за свою жизнь и здоровье, С.И.К. причинены физическая боль и указанные выше телесные повреждения и моральные страдания, выразившиеся в чувстве страха за свою жизнь и здоровье.

В период с 09 часов 00 минут 07 июня 2022 года по 08 часов 30 минут 19 октября 2022 года, ФИО1, в точно не установленные органом следствия месте и времени, действуя умышленно, в нарушение статьи 13 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года (с изменениями и дополнениями) и глав II-VI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (с изменениями и дополнениями), осознавая, что он не имеет соответствующей лицензии и разрешения на приобретение и хранение указанных боеприпасов, неустановленным органом следствия способом нашел и присвоил, тем самым незаконно приобрел, 50 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов и предназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм: винтовках «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», карабине «Соболь», а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон, то есть являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию. После этого он в нарушение статьи 13 Федерального Закона «Об оружии» и главы ХI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующей лицензии, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осуществил незаконное хранение указанных боеприпасов к огнестрельному оружию, обеспечивая тайность хранения и их сохранность в своем металлическом сейфе в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с момента незаконного приобретения до 21 часа 15 минут 19 октября 2022 года, когда в ходе производства обыска сотрудниками правоохранительных органов указанные 50 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию, были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном признании вины, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, пояснив при этом, что события преступлений помнит плохо, и в состоянии опьянения он не находился. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных с соблюдением ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, он признает частично, не признает, что действия были совершены с применением оружия и группой лиц. С 18 по 19 октября 2022 года он совместно с ФИО2 находился на охоте. У них было 2 единицы оружия: его - карабин «Страйсер», у ФИО2 - ТОЗ-34. На его оружии имелся дульный тормоз-компенсатор закрытого типа, предположительно, «БРТ». На охоте они находились примерно до 03 часов ночи 19 октября 2022 года, спиртного не употребляли. Примерно в 03 часа 19 октября 2022 года он с ФИО2 находился около здания его мойки, расположенной по адресу: <...>. В начале шестого утра 19 октября 2022 года он с ФИО2 поехал домой. Они поехали с улицы Ленина на улицу Полевую г. Сурска. Когда они подъезжали к его дому, то встретили группу мужчин с кавказской внешностью, последние шли по проезжей части по всей ширине. Он подал им звуковой сигнал, чтобы они дали ему проехать. Он понял, что те мужчины на него выругались, вышел из автомобиля и сделал им замечание. Однако трое их них напали на него и стали наносить ему удары по разным частям тела. Он защищался и закрывал голову от ударов, поэтому удары попадали ему по рукам. Кто именно наносил удары и куда именно они наносились, он не может сказать, так как в тот момент он защищался от тех ударов. Он никаких ударов им не наносил. В это время ФИО2 сидел в автомобиле и не выходил. Он вырвался и побежал в сторону машины, а мужчины побежали в сторону Сурской участковой больницы. Он сел в свой автомобиль и поехал в объезд. ФИО2 в это время предлагал поехать домой и оставить оружие. Однако он того не послушал, так как он был оскорблен действиями тех иностранных граждан и поехал за ними, догнал их на въезде на территорию больницы. Он не успел даже выйти из автомобиля, когда к нему снова подлетели указанные выше граждане и принялись избивать его через открытое окно водительской двери. Сколько его избивало граждан, он не видел, так как закрывал лицо руками. Однако услышал, что стекло пассажирской двери разбилось от удара одного из иностранных граждан. От одного из осколков он порезал руку в области кисти. ФИО2 тоже защищался. Затем мужчины побежали в больницу, где скрылись. У него в машине имелась бутылка водки, которую он выпил, чтобы снять напряжение. После выпитого алкоголя и произошедших событий у него случилась агрессия по отношению к тем иностранным гражданам, которые на него напали. Он вышел из автомобиля и направился в сторону больницы. ФИО2 пошел вслед за ним и уговаривал его успокоиться и не совершать никаких противоправных действий. ФИО2 находился некоторое время около него и уговаривал его успокоиться, а потом пропал. Он остался около входа в больницу и ходил около крыльца, выражался в адрес иностранных граждан нецензурной бранью и требовал от тех выйти из больницы и поговорить. Так как они не вышли, он разозлился, поднял с земли твердый предмет, подошел к оконным проемам больницы на первом этаже и, удерживая в руках подобранный предмет, разбил им оконные проемы. Все остальное помнит смутно, помнит, что к нему подошел участковый Б.З.А., который успокоил его. Он попросил Б.З.А. отогнать его машину до дома, а сам пошел пешком. Оружием он не угрожал, выстрелов на территории больницы не производил, никаких ножей у него не было. На автомобиле ни на кого не наезжал. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 114-119).

Подсудимый ФИО2 также заявил о полном признании вины, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. При этом он пояснил, что в содеянном раскаивается, в состоянии опьянения не находился. Считает, что потерпевшие спровоцировали его и ФИО1, разбив стекло автомашины и избив их. При себе в тот момент у него было ружье марки ТОЗ-34Р. Просит учесть, что он страдает бронхиальной астмой. На его иждивении находится пожилая мать, которая страдает рядом хронических заболеваний.

Суд учитывает, что ФИО2, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показаний фактически не давал, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ (т.2 л.д.130-132, 171-174, (т.6, л.д.158-165), (т.10, л.д.113-118, 126-129), (т.12, л.д.109-112), в связи с чем эти протоколы допросов в порядке ст.276 УПК РФ не оглашались.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего С.И.К. оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что 19 октября 2022 года около 08 часов он, С.Д.И., С.С.С. и Р.Ф.А. следовали по г. Сурску в сторону рынка и услышали крик: «Цыгане, идите сюда!» Обернувшись, увидел, что кричали двое мужчин, которые находились в автомашине «Нива Шевроле». Они пошли дальше, но мужчины на данной автомашине подъехали к ним, после чего мужчина-пассажир стал целиться в них ружьем. С.Д.И. сказал: «Успокойся», и они пошли дальше. Однако те мужчины продолжили их преследовать. Неподалеку от магазина «У Татьяны» сопровождавшие его С. и Р. перепрыгнули через бетонный блок. Он перепрыгнуть не успел, неожиданно почувствовал сильный удар в область левого бедра и упал. Мужчина-пассажир снова стал целиться в них ружьем. С.Д.И. и С.С.С. подбежали к нему и схватились за ствол ружья. Р. попытался открыть дверь со стороны водителя, но тот отъехал назад. Затем они побежали в сторону Сурской больницы, забежали в нее и поднялись на четвертый этаж. На крыльце больницы они пояснили мужчине по имени Василий, что за ними гонятся незнакомые мужчины и целятся в них ружьем. Находясь на четвертом этаже, С.Д.И. пояснил, что те двое мужчин стреляют из ружья, бьют стекла на первом этаже больницы и режут ножом шины автомобилей (т.1, л.д.202-205).

Из показаний потерпевшего С.Д.И., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что 19 октября 2022 года около 08 часов он, С.И.К., С.С.С. и Р.Ф.А. следовали по г. Сурску в сторону рынка. Он услышали громкий крик. Обернувшись, увидел, что кричали двое мужчин, которые находились в автомашине «Нива Шевроле». Они пошли дальше, но те мужчины стали их преследовать и остановились возле них напротив магазина «У Татьяны». Один из мужчин стал целиться в них ружьем, он сказал тому мужчине: «Успокойся», после чего они пошли дальше. Тогда один из мужчин крикнул: «Всех поубиваю». Он услышал, как автомашина продолжает ехать за ними и вместе с С.С.С. и Р. перепрыгнул через бетонный блок. С.И.К. - его отец - перепрыгнуть не успел, и автомобиль сбил его. Мужчина с переднего пассажирского сиденья снова стал целиться в них ружьем. Он вместе с С.С.С. подбежали и схватились за ствол ружья. Мужчина-пассажир крикнул другому мужчине: «Нажимай на курок». Р. в это время подбежал к двери со стороны водителя, но вытащить из автомашины того не успел, так как водитель завел автомашину и сдал назад. Затем они побежали в сторону Сурской больницы и забежали в ее здание. Находясь на четвертом этаже, он слышал звуки бьющихся стекол. Выглянув, он увидел, как мужчина-водитель взял нож и стал спускать шины на автомобилях, а мужчина-пассажир надел на лицо маску (т.1, л.д.186-190).

Из показаний потерпевшего С.С.С., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 19 октября 2022 года около 08 часов вместе с С.И.К., С.Д.И. и Р.Ф.А. шел по г. Сурску на базар. Внезапно их стали преследовать двое незнакомых мужчин на автомашине «Шевроле Нива», кричали, что убьют их, один мужчина целился в них ружьем. Неподалеку от магазина «У Татьяны» эта автомашина сбила С.И.К. Затем мужчина-пассажир снова стал целиться в них из ружья. Он и С.Д.И. схватились за ствол ружья, стараясь увести его в сторону. Этот мужчина кричал другому: «Нажимай на курок». При этом Р. пытался помешать нажать на курок. Затем автомашина отъехала, и они добежали до здания Сурской больницы, где спрятались. Автомашина ехала за ними до входа в больницу. Затем он услышал звук выстрела, звон бьющихся стекол, увидел, как один из мужчин ножом резал шины на автомобилях, которые стояли возле больницы (т.1, л.д.231-234).

Из показаний потерпевшего Р.Ф.А., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 19 октября 2022 года около 08 часов он вместе С. шел по г. Сурску. Незнакомые им мужчины, находившиеся в автомашине «Нива Шевроле», кричали им: «Цыгане, идите сюда». Когда они подошли к магазину «У Татьяны», мужчина-пассажир направил на них ружье через открытое окно автомашины. Затем эта автомашина сбила С.И.К. возле бетонного блока. Затем мужчина-пассажир направил на них ружье. Он подбежал к водителю и нанес тому удар кулаком через окно в область груди. Затем они убежали в здание Сурской больницы, машина ехала за ними. Находясь в больнице, он слышал звук выстрела (т.1, л.д.217-220).

Согласно протоколу предъявления для опознания лица от 20 октября 2022 года (с участием потерпевшего Р.Ф.А.), согласно которому потерпевший Р.Ф.А. указал на ФИО2, дата года рождения, как на лицо, которое 19 октября 2022 года совершило в отношении него преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ. Потерпевший Р.Ф.А. опознал ФИО2 по отсутствию волос на голове, по наличию щетины на лице (т. 2 л.д. 150-153).

Согласно протоколу предъявления для опознания лица от 20 октября 2022 года (с участием потерпевшего С.И.К.), согласно которому потерпевший С.И.К. указал на ФИО2, дата года рождения, как на лицо, которое 19 октября 2022 года совершило в отношении него преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ. Потерпевший С.И.К. опознал ФИО2 по отсутствию волос на голове, по крупной форме лица, наличию щетины на лице (т. 2 л.д. 154-157).

Согласно протоколу предъявления для опознания лица от 20 октября 2022 года (с участием потерпевшего С.С.С.), согласно которому потерпевший С.С.С. указал на ФИО2, дата года рождения, как на лицо, которое 19 октября 2022 года совершило в отношении него преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ. Потерпевший С.И.К. опознал ФИО2 по отсутствию волос на голове, по крупному телосложению, по лицу (т. 2 л.д. 158-161).

Согласно протоколу предъявления для опознания лица от 26 октября 2022 года (с участием потерпевшего С.Д.И.), согласно которому потерпевший С.Д.И. указал на ФИО1, дата года рождения, как на лицо, которое 19 октября 2022 года совершило наезд на его отца С.И.К. Потерпевший С.Д.И. опознал ФИО1 по лицу, так как хорошо того запомнил (т. 3 л.д. 245-250).

Согласно протоколу предъявления для опознания лица от 26 октября 2022 года (с участием потерпевшего Р.Ф.А.), согласно которому потерпевший Р.Ф.А. указал на ФИО1, дата года рождения, как на лицо, которое 19 октября 2022 года совершило наезд на С.И.К. Потерпевший Р.Ф.А. опознал ФИО1 по лицу, так как запомнил того, а также опознал того по волосам (т. 4 л.д. 4-8).

Согласно протоколу предъявления для опознания лица от 26 октября 2022 года (с участием потерпевшего С.И.К.), согласно которому потерпевший С.И.К. указал на ФИО1, дата года рождения, как на лицо, которое 19 октября 2022 года на машине совершил наезд на него. Потерпевший С.И.К. опознал ФИО1 по лицу, так как видел ФИО1 за рулем и запомнил, кто его сбил (т. 4 л.д. 9-13).

Согласно протоколу предъявления для опознания лица от 26 октября 2022 года (с участием потерпевшего С.С.С.), согласно которому потерпевший С.С.С. указал на ФИО1, дата года рождения, как на лицо, которое 19 октября 2022 года находилось за рулем автомобиля, в тот момент, когда тот сбил его дядю С.И.К. Потерпевший С.С.С. опознал ФИО1 по лицу, так как видел ФИО1 сидевшим за рулем автомобиля, который сбил его дядю С.И.К. (т. 4 л.д. 14-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 октября 2022 года по адресу: <...>, осмотрено помещение магазина «У Татьяны» (ИП Е.Т.Н.), расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты ресивер с блоком питания и пультом управления (т. 1 л.д. 132-137).

Свидетель М.А.А. показал, что утром 19 октября 2022 года на территории больницы г. Сурска он увидел ФИО1, который находился возле автомашины «Нива», и ФИО2, сидевшего в машине. ФИО1 был одет в камуфляжную одежду, у того в руках было ружье, из которого он (ФИО1) выстрелил в воздух. ФИО1 что-то говорил, вел себя неадекватно. Позднее ФИО2 отдал ему охотничье ружье, которое впоследствии изъяли сотрудники МСО.

Свидетель О.Е.В. показала, что она является врачом-фтизиатром Сурской участковой больницы. 19 октября 2022 года около 09 часов она, находясь в кабинете, услышала с улицы звук, похожий на выстрел. Затем забежала санитарка и сообщила, что на улице ходят вооруженные мужчины. Она вышла в коридор и позвонила в полицию. В окно она увидела, как сотрудник полиции пытался успокоить местного жителя ФИО1 Оружия в руках ФИО1 в тот момент не было. ФИО1 ударил ногой по двери автомашины, когда его успокаивали.

Свидетель З.Н.П. - старшая медсестра Сурской участковой больницы - показала, что 19 октября 2022 года в девятом часу от санитарки К.Р.Ф. она узнала, что у входа в больницу что-то происходит. Она направилась к выходу и услышала с улицы хлопок, похожий на выстрел, а затем звон разбиваемого стекла. Выглянув в окно, увидела, как участковый инспектор усаживал ФИО1 в автомашину.

Свидетель К.Р.Ф. показала, что утром 19 октября 2022 года, находясь в здании Сурской больницы, услышала с улицы шум, крики и сообщила об этом З.Н.П. Были ли звуки, разбивающегося стекла, не помнит, но не отрицает этого.

Свидетель А.Д.А. показал, что 19 октября 2022 года в районе 09 часов он вместе с П.А.В., Ч.В.А., Б.А.Н. и Д.И.А. приехал на автомашине «Газель» к Сурской участковой больнице, для производства ремонтных работ в здании. У шлагбаума стояли сотрудники полиции. Неподалеку стояла автомашина «Нива Шевроле», которой подошел мужчина с чехлом от оружия. Второй мужчина в это время громил ножом окна больницы. Водитель П.А.В. стал сдавать назад, но автомашина провалилась передним колесом в колодец. Они все выбежали из машины и побежали в сторону магазина. Мужчина с ножом следовал в их сторону и ругался нецензурной бранью. Затем тот разбил зеркало автомашины и ударил по двери, пытался проткнуть ножом заднее колесо. Находясь на территории больницы, он слышал звук, похожий на хлопок.

Свидетель Д.И.А. подтвердил, что 19 октября 2022 года утром на территории Сурской участковой больницы он увидел двух людей в камуфляжной одежде. У одного в руках было ружье, а второй ножом разбивал окна больницы. Затем тот мужчина с ножом пошел в их сторону. Он и другие строители побежали в сторону магазина. На мужчине, который держал в руках ружье, была надета балаклава.

Из показаний свидетеля А.В.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 19 октября 2022 года около 09 часов он находился у входа в здание Сурской участковой больницы и увидел четырех таджиков, которые были перепуганы и забежали в здание больницы. За ними к больнице на «Ниве» подъехали двое мужчин в камуфляжной одежде с ружьями. Он попытался их успокоить, но те с ружьями в руках направились к больнице. Тогда он завел в здание всех людей, которые стояли у входа, зашел сам и запер изнутри дверь. Один из мужчин по фамилии ФИО1 стал дергать дверь и звать тех таджиков. Затем ФИО1 стал разбивать стекла в окнах, уронил стеклопакеты у входа в больницу. О случившемся он сообщил в полицию. Выстрелов он не слышал, но не исключает, что они были. Затем ФИО1 ножом разрезал покрышки у автомашин, припаркованных возле больницы. Затем к больнице на «Газели» подъехали строители. ФИО1 с ножом в руках пошел в их сторону, ударил ногой по водительской двери (т.5, л.д.115-228).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 октября 2022 года по адресу: <...>, осмотрено здание Сурской участковой больницы, расположенное по адресу: <...>. На территории больницы с правой стороны находится автомобиль марки «ВАЗ 2107», рег. знак №, имеющий механические повреждения - четыре колеса имеют порезы покрышек. С левой стороны расположен автомобиль марки «Хендэ Акцент», рег. знак №, автомобиль имеет повреждения в виде пореза четырех шин. В 100 метрах находится автомобиль марки «Газель», рег. знак №, на водительской двери автомобиля обнаружены следы бурого цвета, которые изъяты на марлевый тампон, также рядом обнаружен след обуви, изъятый на цифровой носитель, перед зданием в куче строительного мусора обнаружена гильза калибра 7,62 мм. На оконном проеме обнаружено повреждение стеклопакетов, на стеклах которого обнаружены пятна вещества бурого цвета, один осколок пластикового стекла изъят и упакован в картонную коробку. В ходе осмотра места происшествия изъяты смывы вещества бурого цвета (5 шт), 1 гильза, отрезок металлической трубы, осколок стекла (т. 1 л.д. 112-131).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 октября 2022 года по адресу: <...>, осмотрен участок местности, расположенный на территории участковой больницы г. Сурска ГБУЗ «Городищенская РБ» по адресу: <...>. Территория участковой больницы ограждена металлическим забором. Проезд (проход) на территорию участковой больницы осуществляется через проем, оснащенный металлическим шлагбаумом. На расстоянии 26 метров от указанного выше шлагбаума в сторону крыльца участковой больницы с правой стороны по ходу движения припаркован автомобиль марки «Газель» белого цвета, имеющий рег. знак <***>. Автомобиль правыми колесами находится на обочине, при этом правое переднее колесо находится в открытом канализационном колодце, нижняя передняя часть подвески лежит на земле. При осмотре автомобиля «Газель» (Газель № 1) на левой водительской двери снаружи обнаружены два потека вещества бурого цвета. На той же двери обнаружен след от подошвы обуви с характерными следами протектора подошвы. Переднее боковое зеркало на водительской двери «Газели» имеет механические повреждения в виде паутинообразной трещины. Левый край водительской двери имеет механические повреждения в виде излома (деформации) внутреннего края двери. В месте обнаружения ручки водительской двери на правой стойке на высоте от 110 до 145 см от земли обнаружены капли вещества бурого цвета. При открытии водительской двери на ее внутренней стороне на высоте от 150 до 175 см от земли также обнаружены капли вещества бурого цвета. При осмотре салона указанного автомобиля на пассажирском ковре в области ног обнаружена купюра номиналом 100 рублей, на которой обнаружены пятна вещества бурого цвета. Осмотрен также автомобиль марки «Газель» (Газель № 2) в кузове желтого цвета, имеющий рег. знак <***>, расположенный по левую сторону по ходу движения в сторону входа в участковую больницу. На нем обнаружены повреждения в виде пореза на наружных задних колесах (левом и правом), а также на передних колесах (левом и правом). При осмотре автомобиля «ВАЗ-2107» в кузове белого цвета, рег. знак <***>, обнаружены повреждения в виде порезов на передних и задних колесах автомобиля (все 4 колеса). Кроме того, на бампере автомобиля обнаружены пятна вещества бурого цвета. При осмотре автомобиля марки «Hyundai Accent» в кузове бежевого цвета, рег. знак <***>, обнаружены механические повреждения в виде порезов на задних и передних колесах (всех 4 колесах). В правой стене здания от входа в фойе расположен оконный проем. Остекление оконного проема повреждено и частично разрушено. На остеклении имеются капли вещества бурого цвета. В участковой больнице находятся как пациенты, так и медицинские работники. По правой стене от входа в указанное помещение расположен деревянный оконный проем, остекление которого частично разрушено. В указанном помещении изъят видеорегистратор модели «VD-A2108HN». Под окнами проемами на земле лежат пластиковые оконные рамы в количестве около 19 штук, остекление части которых имеет механические повреждения. На правой стене от входа в фойе с уличной стороны имеются брызги вещества бурого цвета. На пластиковых оконных рамах, расположенных под оконным проемом помещения рабочих, обнаружены капли вещества бурого цвета. При обследовании стен следов от выстрелов не обнаружено. С места происшествия изъяты:

1) купюра номиналом 100 рублей с пятнами вещества бурого цвета из автомобиля «Газель» с государственным регистрационным номером <***>;

2) смыв вещества бурого цвета с бампера автомобиля ВАЗ-2107 с государственным регистрационным номером <***>;

3) видеорегистратор модели VD-A2108HN с блоком питания (т. 1 л.д. 37-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 октября 2022 года, в ходе следственного действия осмотрено помещение автомойки по адресу: <...>. В помещении мойки расположен автомобиль «Нива Шевроле» белого цвета, регистрационный знак «С 918 ЕС» 58. На пассажирской двери автомобиля справа отсутствует стекло. Остальные стекла автомобиля находятся в целом состоянии. На переднем пассажирском сиденье автомобиля имеются осколки стекла. В багажнике автомобиля на задней акустической панели обнаружена и изъята деревянная рукоятка коричневого цвета. Автомобиль изъят и помещен на специализированную автостоянку ООО «Трансавто» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 146-153).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 октября 2022 года, в ходе следственного действия осмотрен участок местности около опорного пункта полиции ОМВД России по Городищенскому району по адресу: <...>. На указанном участке местности припаркован автомобиль марки «Лада Гранта», регистрационный знак «С 202 АВ», 58. В багажнике данного автомобиля обнаружен карабин RSSOLOEVOLUTION, калибра «.308 Win» (7,62х51). В магазине данного карабина обнаружены 2 патрона калибра 7,62 мм («.308 Win»). В чехле от карабина обнаружена гильза от патрона калибра 7,62 мм («.308 Win»). Карабин снабжен прицелом. В ходе осмотра места происшествия изъяты: карабин с прицелом, магазин от карабина с 2 патронами, 1 гильза (все изъятые объекты помещены в чехол от карабина) (т. 1 л.д. 154-159).

Из заявления ФИО1 от 19 октября 2022 года на имя врио начальника ОМВД России по Городищенскому району подполковника полиции Р.И.А., следует, что тот добросовестно и чистосердечно сообщил, что 19 октября 2022 года около 4 часов утра он совместно с ФИО2 на его автомобиле марки «Нива» возвращался с охоты. Около его дома № 1 по улице Полевой в г. Сурск неизвестные ему лица разбили правое пассажирское стекло ударом ноги и убежали в неизвестном направлении. После чего он совместно с ФИО2 поехал за теми. Неизвестные лица забежали в здание Сурской больницы и закрылись изнутри. Он кричал и вызывал тех на улицу для того, чтобы разрешить конфликт. Те никак не реагировали, после чего он разбил стекло, чем именно - он не помнит, хотел забраться внутрь, но у него не получилось. После чего он взял принадлежащий ему карабин «Страйсер» и произвел один выстрел вверх в воздух, с целью напугать неизвестных. После чего он положил карабин и направился в сторону его дома. ФИО2 ушел в неизвестном направлении. Заявление написано собственноручно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 181).

Из протокола осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года по адресу: <...>, усматривается, что в ходе следственного действия осмотрена территории спецстоянки ООО «Трансавто» по адресу: <...>, где находится автомобиль «LADA NIVA», рег. знак «№». Автомобиль имеет механическое повреждение стекла передней пассажирской двери - стекло в двери отсутствует, а осколки от стекла обнаружены в салоне автомобиля. В ходе осмотра автомобиля изъяты: 1) смыв с приборной панели напротив переднего пассажирского сиденья, 2) смыв с переднего пассажирского сиденья, 3) смыв с внутренней поверхности передней пассажирской двери; 4) резиновый автомобильный коврик под передним пассажирским сиденьем указанного автомобиля (т. 6 л.д. 169-177).

Согласно протоколу обыска от 19 октября 2022 года по адресу: <адрес>, в ходе обыска в жилище ФИО1 в указанный день обнаружено и изъято следующее:

1. охотничий билет серия 58 № 022192, разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия в количестве 4 штук; членский охотничье-рыболовный билет, акт экспертного исследования;

2. оптический прицел;

3. товарная накладная на ружье «МР-27ЕМ-1С»;

4. вещмешок с 57 патронами;

5. ночной прицел в картонной коробке;

6. картонная коробка (коробок) с патронами калибра 5,6 мм в количестве 50 штук;

7. картонная коробка с 10 патронами 12 калибра;

8. картонная коробка с 7 патронами 308 Winchester;

9. бумажный конверт с 4 патронами 12 калибра;

10. банка № 1 из металла с этикеткой с надписью «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ»», с порохом внутри;

11. банка № 2 из металла с этикеткой с надписью «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ»», с порохом внутри;

12. 2 предмета цилиндрической формы (дымовая шашка РДГ-2Б дым белого цвета, ручная газовая граната «Черемуха»);

13. 4 гильзы от патронов оружия «ПБ ОСА»;

14. длинноствольное, двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели МР-27ЕМ-1С, заводской номер 15 С333, 12 калибра;

15. длинноствольное, двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели ТОЗ-Б, заводской номер № Ш 1744-54, 16 калибра;

16. бесствольный пистолет модели ОСА ПБ 4-22, заводской номер Т 006345, калибра 18,5х55 мм (т. 2 л.д. 40-45).

Согласно протоколу обыска от 19 октября 2022 года, проведенного по адресу: <адрес>, в ходе обыска в жилище ФИО2 обнаружено и изъято следующее:

1) телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета;

2) телефон марки «Itel» в корпусе сине-черного цвета;

3) телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета;

4) разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия в количестве 3 штук, охотничий билет серия 58 № 005026;

5) военный билет на имя ФИО2;

6) металлические наручники;

7) нож с рукояткой коричневого цвета в ножнах черного цвета;

8) маска-балаклава черного цвета;

9) штаны бежево-черного цвета;

10) куртка бежево-черного цвета;

11) кофта (т. 2 л.д. 26-33).

Согласно протоколу обыска от 21 октября 2022 года, проведенного по адресу: <...>, в ходе обыска в жилище ФИО2 обнаружено и изъято следующее:

1. нож в чехле белого цвета;

2. нож в чехле черного цвета;

3. картонная коробка коричневого цвета с 1 патроном серебристого цвета;

4. картонная коробка № 1 «Fetter» с 10 патронами;

5. картонная коробка № 2 «Fetter» с 16 патронами;

6. картонная коробка № 3 «Fetter» с 20 патронами;

7. 30 патронов в целлофановом пакете;

8. 15 патронов;

9. банка из-под пороха;

10. банка из-под пороха;

11. банка из-под пороха;

12. длинноствольное, двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-54, заводской номер Е 3483, 12 калибра;

13. длинноствольное, одноствольное, гладкоствольное магазинное охотничье ружье модели МЦ 20-01, 20 калибра, заводской номер 910790;

14. предмет «поджиг» (т. 2 л.д. 65-67).

Из протокола выемки от 20 октября 2022 года следует, что в ходе выемки по адресу: <адрес>, у М.А.А., дата года рождения, изъяты предметы, принадлежащие ФИО2, дата года рождения:

1) охотничье огнестрельное оружие марки «ТОЗ-34Р», 1985 года выпуска, калибра 12/70; 2) патронташ с патронами (т. 2 л.д. 57-60).

Согласно протоколу выемки от 27 октября 2022 года, в ходе выемки в здании ОМВД России по Городищенскому району по адресу: <...>, изъята куртка в камуфлированной расцветке, принадлежащая ФИО1 (т. 4 л.д. 60-63).

Согласно протоколу выемки от 27 октября 2022 года, в ходе выемки в здании ОМВД России по Городищенскому району по адресу: <...>, изъяты предметы, принадлежащие ФИО1:

1) карабин «Strasser» RS SOLO EVOLUTION 308 Win., имеющий номер А5460 с наплечным ремнем, оптическим прицелом Saim SCP19 S/N: 2531A-JI0290, реактивным дульным тормозом марки BRT, находящийся в чехле зеленого цвета;

2) магазин от карабина «Strasser» RS SOLO EVOLUTION 308 Win., имеющего номер А5460;

3) 2 патрона, изъятые из магазина карабина марки «RS SOLO EVOLUTION» (т. 4 л.д. 66-71).

Согласно протоколу выемки от 28 октября 2022 года, в ходе выемки в магазине, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, г. Сурск, ул. Восточная, д. 11 «а», на оптический диск изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной у этого магазина, фиксирующая обстановку около магазина по вышеуказанному адресу во временной период с 06 часов 09 минут до 08 часов 07 минут 19 октября 2022 года (т. 4 л.д. 192-200).

Согласно протоколу выемки от 10 марта 2023 года, на территории автостоянки ООО «Трансавто» по адресу: <...>, изъяты: 1) резиновый автомобильный коврик под передним пассажирским сиденьем автомобиля «LADA NIVA», рег. знак «№»; 2) смыв с приборной панели напротив переднего пассажирского сиденья автомобиля «LADA NIVA», рег. знак «№»; 3) смыв с переднего пассажирского сиденья автомобиля «LADA NIVA», рег. знак «№»; 4) смыв с внутренней поверхности передней пассажирской двери автомобиля «LADA NIVA», рег. знак «№» (т. 6 л.д. 180-188).

Согласно протоколу выемки от 20 октября 2022 года, у М.Д.С. изъяты денежные средства в размере 550 000 рублей, принадлежащие ФИО2 (т.2, л.д. 206-214).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 229 от 21 октября 2022 года у С.И.К., дата рождения, при его экспертном осмотре 20 октября 2022 года были обнаружены следующие телесные повреждения: посттравматическая припухлость мягких тканей наружной поверхности левого бедра в средней трети. Данное телесное повреждение могло образоваться от не менее одного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, что не исключается при падении с высоты собственного роста (из вертикального положения стоя) и ударе о таковой. Оно не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья человека или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194 н».

Давность образования вышеописанного повреждения не исключается 19 октября 2022 года в утреннее время, о чем свидетельствуют морфологические особенности обнаруженного телесного повреждения. В момент причинения телесного повреждения С.И.К. мог находиться как в вертикальном, горизонтальном, так и в близких к ним положениях тела. Причинение С.И.К. указанного телесного повреждения наружным кровотечением не сопровождалось (т. 8 л.д. 163-164).

По заключению ситуационной медико-криминалистической экспертизы № 111мк; № 112мк от 14 марта 2023 года, образование телесных повреждений в виде: «посттравматическая припухлость мягких тканей наружной поверхности левого бедра в средней трети», обнаруженных у С.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исключено при условиях и обстоятельствах, указанных им в протоколе допроса в качестве потерпевшего от 19 октября 2022 года (т. 10 л.д. 41-43).

По заключению экспертизы вещественных доказательств № 911 от 10 ноября 2022 года, на денежной купюре, фрагменте стекла, шести марлевых тампонах со смывами, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от обвиняемого ФИО1 и исключается от обвиняемого ФИО2 (т. 9 л.д. 121-126).

По заключению экспертизы вещественных доказательств № 159 от 22 мая 2023 года, на джемпере (кофте), изъятом 19 октября 2022 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, - обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от обвиняемого ФИО1, так и от обвиняемого ФИО2 (т. 10 л.д. 53-57).

По заключению экспертизы вещественных доказательств № 609 от 21 ноября 2022 года, на маске-балаклаве обнаружена кровь, слюна и клеточный эпителий, которые произошли от ФИО2 и не происходят от ФИО1 или иного лица. На ноже с рукояткой коричневого цвета обнаружена кровь и клеточный эпителий, которые произошли от ФИО2 и не происходят от ФИО1 или иного лица, слюна не обнаружена (т. 9 л.д. 93-97).

По заключению экспертов № 842, 6/320 от 16 ноября 2022 года, оружие, изъятое 19 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, является:

- длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьём модели МР-27ЕМ-1С, заводским номером 15С333, 12 калибра, производства Ижевского механического завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. В данном ружье в качестве штатных патронов для стрельбы используются охотничьи патроны 12 калибра. Ружье исправно и пригодно для стрельбы. Производство выстрела без нажатия на спусковой крючок, при определенных обстоятельствах (перечисленных в исследовательской части) невозможно;

- длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьём модели ТОЗ-Б, заводским номером Ш1744-54, 16 калибра, производства Тульского оружейного завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. В ружье в качестве штатных патронов для стрельбы используются охотничьи патроны 16 калибра. Ружье исправно и пригодно для стрельбы. Производство выстрела без нажатия на спусковые крючки, при определенных обстоятельствах (перечисленных в исследовательской части) невозможно;

- является огнестрельным оружием ограниченного поражения - бесствольным пистолетом модели ОСА ПБ-4-2, заводским номером Т006345, калибра 18,5х55 мм. Пистолет является гражданским оружием для самообороны, изготовлен заводским способом, исправен и пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 18,5х55 мм.

Оружие, изъятое 21 октября 2022 года в ходе обыска жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, является:

- длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьём модели ИЖ-54, заводским номером Е3483, 12 калибра, производства Ижевского механического завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. В данном ружье в качестве штатных патронов для стрельбы используются охотничьи патроны 12 калибра. Ружье исправно и пригодно для стрельбы. Производство выстрела без нажатия на спусковые крючки, при определенных обстоятельствах (перечисленных в исследовательской части) невозможно;

- длинноствольным, одноствольным, гладкоствольным, магазинным охотничьим ружьём модели МЦ 20-01, 20 калибра, заводским номером 910790, производства Тульского оружейного завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. В данном ружье в качестве штатных патронов для стрельбы используются охотничьи патроны 20 калибра. Ружье исправно и пригодно для стрельбы. Производство выстрела без нажатия на спусковой крючок, при определенных обстоятельствах (перечисленных в исследовательской части) невозможно;

Ружье, изъятое 20 октября 2022 года в ходе выемки в здании участкового пункта полиции ОМВД России по Городищенскому району, по адресу: <...>, является длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьём модели ТОЗ-34Р, заводским номером 30677, 12 калибра, производства Тульского оружейного завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. В данном ружье в качестве штатных патронов для стрельбы используются охотничьи патроны 12 калибра. Ружье исправно и пригодно для стрельбы. Производство выстрела без нажатия на спусковые крючки, при определенных обстоятельствах (перечисленных в исследовательской части) невозможно.

Карабин, изъятый 27 октября 2022 года в ходе выемки в здании ОМВД России по Городищенскому району по адресу: <...>, является нарезным охотничьим карабином «Strasser RS Solo Evolution», заводским номером А 5460, калибра. 308Win (7,62х51), иностранного заводского производства и относится к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия. В данном карабине в качестве штатных патронов для стрельбы используются охотничьи патроны калибра. 308Win (7,62х51). Карабин исправен и пригоден для стрельбы. Производство выстрела без нажатия на спусковой крючок, при определенных обстоятельствах (перечисленных в исследовательской части) невозможно.

Патроны, изъятые 19 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, являются:

- 71 штука - охотничьими патронами 12 калибра (12х70), предназначенными для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях Иж-27, ТОЗ-34, Иж-58, Иж-18, карабинах «Сайга-12» и «Вепрь-12» а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. 25 патронов изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов. 46 патронов снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение патронов (дробь) обладает достаточной поражающей способностью;

- 7 штук - охотничьими патронами калибра. 308Win (7,62х51), предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, карабинах моделей: «Медведь-3», «Лось-4», «Лось-7», «Вепрь-51», а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов;

- 4 штуки - патронами травматического действия калибра 18,5х55 мм, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 18,5х55 (пистолет ОСА ПБ-4-2 и дт.). Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов.

Патроны, изъятые 21 октября 2022 года в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, являются:

- 46 штук - охотничьими патронами 12 калибра (12х70), предназначенными для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях Иж-27, ТОЗ-34, Иж-58, Иж-18, карабинах «Сайга-12» и «Вепрь-12» а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов;

- 14 штук - охотничьими патронами 20 калибра (20х70), предназначенными для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях Иж-5, ЗК, ИжК, Иж-17, Иж-18, карабинах «Сайга-20К» и «Сайга-20С», а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. 12 патронов изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов. 2 патронов снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение патронов (дробь) обладает достаточной поражающей способностью;

- 1 штука - патроном травматического действия 20 калибра (20х70), предназначенным для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях Иж-5, ЗК, ИжК, Иж-17, Иж-18, карабинах «Сайга-20К» и «Сайга-20С», а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. Патрон травматического действия снаряжен самодельным способом и пригоден для производства выстрела;

- 1 штука - патроном травматического действия калибра 18,5х55 мм, предназначенным для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 18,5х55 (пистолет ОСА ПБ-4-2 и дт.). Патрон изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрела.

Патроны в количестве 23 штук, изъятые 20 октября 2022 года в ходе выемки в здании участкового пункта полиции ОМВД России по Городищенскому району, по адресу: <...>, являются охотничьими патронами 12 калибра (12х70), предназначенными для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях Иж-27, ТОЗ-34, Иж-58, Иж-18, карабинах «Сайга-12» и «Вепрь-12», а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов.

Патроны в количестве 2 штук, изъяты 27 октября 2022 года в ходе выемки в здании ОМВД России по Городищенскому району по адресу: <...>, является охотничьими патронами калибра. 308Win (7,62х51), предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, карабинах моделей: «Медведь-3», «Лось-4», «Лось-7», «Вепрь-51», а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов.

Гильзы в количестве 30 штук, изъятые 21 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>, являются частями охотничьих патронов 32 калибра, предназначенными для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях Иж-5, ЗК, ИжК, Иж-17, Иж-18, а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон.

Гильзы, изъятые 19 октября 2022 года в ходе осмотров мест происшествий, являются частями охотничьих патронов калибра. 308Win (7,62х51) предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, карабинах моделей: «Медведь-3», «Лось-4», «Лось-7», «Вепрь-51», а также в оружии иных моделей, разработанном под данный патрон. Две гильзы от охотничьих патронов калибра. 308Win (7,62х51), изъятые 19 октября 2022 года в ходе осмотров мест происшествий стреляны из представленного на экспертизу охотничьего карабина «Strasser RS Solo Evolution», заводским номером А 5460. На представленных предметах одежды видимых следов продуктов выстрела не обнаружено (т. 9 л.д. 167-198)

По заключению эксперта № 37 от 26 января 2023 года, предмет «поджиг», изъятый 21 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу короткоствольных дульнозарядных пистолетов с затравочным (запальным) отверстием. Пистолет пригоден для стрельбы методом раздельного заряжания с использованием воспламеняющего (порохового) заряда, снарядов (дроби) диаметром 5 мм и пыжей.

Патроны в количестве 50 штук, изъятые 19 октября 2022 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм: винтовках «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», карабине «Соболь», а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. Патроны изготовлены способом и пригодны для производства выстрелов (т. 9 л.д. 141-146).

По заключение экспертов № 84 от 22 ноября 2022 года, представленные вещества, массой 66,6 г (объект 1) и 4,6 г (объект 2), являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, к срабатыванию (горению). Представленное вещество (объект 3), массой 19,7 г, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - дымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению).

Представленный предмет (объект 4) является учебной ядовито-дымной гранатой УЧ-ЯДГ («Черёмуха-1»). Данная граната предназначена для создания газодымового облака с непереносимой концентрацией слезоточивого вещества, изготовленного на основе хлорацетофенона, которое взрывчатым веществом не является. Учебная ядовито-дымовая граната УЧ-ЯДГ («Черёмуха-1») не предназначена для производства взрыва, к боеприпасам, предназначенным для поражения цели, не относится.

Представленный предмет (объект 5) является пиротехническим средством военного назначения, а именно, промышленно изготовленной ручной дымовой гранатой РДГ-2 белого дыма. Данная граната предназначена для прикрытия дымом боевых действий мелких подразделений от прицельного огня противника, содержит дымовой пиротехнический состав. Ручная дымовая граната РДГ-2 белого дыма не предназначена для производства взрыва, к боеприпасам, предназначенным для поражения цели, не относится (т. 10 л.д. 24-33).

По заключению эксперта № 8 от 01 февраля 2023 года, нож №1, изъятый 21 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, изготовлен самодельным способом, является ножом разделочным, соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия» и не относится к холодному оружию.

Представленный на экспертизу нож № 2, изъятый 21 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО2 по тому же адресу, изготовлен промышленным способом, является ножом разделочным, соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия» и не относится к холодному оружию (т. 9 л.д. 210-213).

По заключению эксперта № 7 от 31 января 2023 года, нож, изъятый 19 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, изготовлен промышленным способом, является ножом разделочным, соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия» и не относится к холодному оружию.

Представленный на экспертизу фрагмент ножа, изъятый 19 октября 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Нива», рег. знак <***>, принадлежащего ФИО1, изготовлен промышленным способом. Ответить на вопрос, к какому типу, виду относится представленный на экспертизу фрагмент ножа и является ли он холодным оружием, не представляется возможным по причине отсутствия целостности представленного на экспертизу объекта (т.9 л.д. 223-225).

По заключению эксперта № 2402/4-1 от 13 декабря 2022 года, на НЖМД представленного видеорегистратора «FalconEye», модель «FE-104DE» имеются видеозаписи за 19 октября 2022 года с 05 часов 00 минут до 11 часов 00 минут. Данные видеозаписи записаны на четырех DVD-дисках, прилагаемых к данному заключению в качестве приложения №№ 1-4 (т. 8 л.д. 242-245).

По заключению эксперта № 2784/2-1 от 27 декабря 2022 года, на момент экспертного осмотра рулевое управление и тормозная система автомобиля «Lada Niva», рег. знак <***>, находились в работоспособном состоянии и их техническое состояние не могло послужить причиной происшествия (т. 9 л.д. 16-19).

Согласно протоколу освидетельствования от 19 октября 2022 года ФИО1, при его освидетельствовании обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины (поверхностные) на тыльной поверхности основных фаланг 4 и 5 пальцев правой кисти. Других телесных повреждений не обнаружено. В ходе освидетельствования у ФИО1 получены следующие объекты: 1) образец крови; 2) образец буккального эпителия; 3) смывы с левой и правой рук; 4) образцы волос (волосяные луковицы) (т. 2 л.д. 78-89).

Из протокола освидетельствования от 27 октября 2022 года ФИО2 следует, что в ходе его освидетельствования у последнего изъяты срезы с ногтевых пластин с правой и левой рук (т. 4 л.д. 53-54).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 27 октября 2022 года, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получены: 1) образец слюны; 2) образец крови (т. 4 л.д. 56-57).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя Городищенского МСО СУ СК России по Пензенской области А.А.В. от 19 октября 2022 года следует, что 19 октября 2022 года в 09 часов 15 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району поступило сообщение о том, что на территории участковой больницы г. Сурска ГБУЗ «Городищенская РБ», по адресу: <...>, находятся двое вооруженных мужчин, которые разбили окна в медицинском учреждении, а также слышны звуки выстрелов (т. 1 л.д. 36).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району С.Н.Н. от 19 октября 2022 года, следует, что 19 октября 2022 года в 09 часов 00 минут А.В.В. сообщил о том, что неизвестные на «Нива Шевроле» (белая) с ружьем рвутся в Сурскую больницу (т. 1 л.д. 108).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району С.Н.Н. от 19 октября 2022 года следует, что 19 октября 2022 года в 09 часов 06 минут Б.И.Р. сообщил о том, что около больницы ходит мужчина на вид 35 лет с ружьем, стреляет, пытается войти в больницу (т. 1 л.д. 110).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району С.Н.Н. от 19 октября 2022 года, следует, что 19 октября 2022 года в 09 часов 10 минут О.Е.В. сообщила о том, что по адресу: <...>, трое вооруженных мужчин ружьями и ножами перебили окна в больнице и угрожают персоналу, заложников нет (т. 1 л.д. 111).

Согласно заявлению С.И.К. от 25 октября 2022 года на имя руководителя Городищенского МСО СУ СК России по Пензенской области, он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который 19 октября 2022 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, находясь за рулем автомобиля «НИВА» светлого цвета, на участке местности вблизи магазина «У Татьяны», расположенном в городе Сурске Городищенского района Пензенской области, наехал автомобилем на него, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в области левой ноги (т. 4 л.д. 99).

Согласно сведениям из ГБУЗ «Городищенская РБ» УБ г. Сурска от 25 октября 2022 года со списком сотрудников больницы, находившихся в учреждении 19 октября 2022 года, на рабочем месте в здании Сурской участковой больницы ГБУЗ «Городищенская РБ» находилось 35 сотрудников (т. 3 л.д. 132).

Согласно сведениям из ГБУЗ «Городищенская РБ» УБ г. Сурска от 25 октября 2022 года со списком пациентов, находившихся в Сурской участковой больнице ГБУЗ «Городищенская РБ» 19 октября 2022 года, в здании Сурской участковой больницы ГБУЗ «Городищенская РБ» находилось 64 пациента (т. 3 л.д. 133-134).

Согласно ответу на запрос из ОМВД России по Городищенскому району от 31 октября 2022 года, ФИО1, дата года рождения, является собственником автомобиля «LADANIVA», регистрационный знак «<***>» (т. 3 л.д. 178).

Из протокола обыска от 19 октября 2022 года, проведенного по адресу: <адрес>, следует, что 19 октября 2022 года в ходе обыска в жилище ФИО1 обнаружены и изъяты:

- разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия в количестве 4 штук.

- картонная коробка (коробок) с патронами калибра 5,6 мм в количестве 50 штук (т. 2 л.д. 40-45).

По заключению эксперта № 37 от 26 января 2023 года, патроны в количестве 50 штук, изъятые 19 октября 2022 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм: винтовках «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», карабине «Соболь», а также в оружии иных систем, разработанном под данный патрон. Патроны изготовлены способом и пригодны для производства выстрелов (т. 9 л.д. 141-146).

Согласно ответу о предоставлении информации из Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Пензе, Пензенскому району и ЗАТО Заречный) г. Пенза Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области от 12 мая 2023 года, гражданин ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в настоящее время является владельцем:

- огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия МР-27ЕМ-1С калибр 12/76, № 15C333 (период владения: 17 мая 2017 - н.в.);

- огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия ТОЗ-БМ калибр 16, № Ш 1744 (период владения: 02 сентября 2016 - н.в.);

- охотничьего оружия с нарезным стволом STRASSER RS SOLO EVOLUTION STANDART калибр 7,62*51мм, № А 5460 (период владения: 16 февраля 2021 - н.в.);

- огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4-2 «ОСА» калибр 18,5/55, № Т 006345 (период владения: 21 мая 2015 - н.в.).

Ранее являлся владельцем:

- огнестрельного ограниченного поражения MP-80-13Т № 1133121377, калибр 45 RUBBER (период владения: 17 августа 2021 - 28 декабря 2021);

- огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия BERETTAA400 XPLORNOVATOR калибр 12/76, № NV000599/NB000599 (период владения: 13 сентября 2017 - 12 марта 2019).

Владельцем какого-либо зарегистрированного оружия под калибр 5,6 мм не являлся, с постановкой на учет не обращался.

Проверка условий обеспечения сохранности оружия и патронов к нему проводилась 13.02.2015, 11.04.2017, 31.05.2018, 03.04.2019, 24.06.2019 20.11.2020, 21.01.2021, 16.06.2021, 20.08.2021, 07.06.2022, должностными лицами ОЛРР (по Городищенскому району) г. Городище, по адресу фактического проживания последнего по адресу: <адрес>. Нарушений условий хранения выявлено не было (т. 8 л.д. 98).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления заместителя руководителя Городищенского МСО СУ СК России по Пензенской области Г.Д.С. от 07 февраля 2022 года, из которого следует, что в действиях ФИО1,дата года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т. 8 л.д. 78).

Из обращения (заявления) ФИО1 от 16 февраля 2023 года следует, что при обыске 19 октября 2022 года у того в сейфе обнаружили патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 штук в одной картонной пачке. Данные патроны он нашел утром на охоте в лесу 18 октября 2022 года и с целью передать данные патроны участковому положил их в сейф и написал записку, где и как он нашел данные патроны, намереваясь отдать полицейскому. Он не успел передать патроны 18 октября 2022 года, так как пригласил ФИО2 на охоту в ночь с 18 октября 2022 года на 19 октября 2022 года (т. 6 л.д. 68-74).

По заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 22 ноября 2022 года, ФИО1 на период инкриминируемых ему деяний не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, a также может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании или токсикомании у ФИО1 не выявлено (т. 9 л.д. 245-248).

По заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1854-2 от 22 ноября 2022 года ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, a также может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании или токсикомании у ФИО2 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 9 л.д. 234-236).

Указанные выше заключения экспертов суд находит обоснованными, поскольку экспертизы проведены комиссией экспертов, имеющих значительный стаж и высокую квалификацию в области судебной психиатрии. В отношении содеянного суд признает подсудимых вменяемыми.

Суд находит, что исследованные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, являются относимыми и допустимыми. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий допущено не было. Доказательства являются достоверными и достаточными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в своей объективности.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказанной.

Действия ФИО1, связанные с хулиганством, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.2 ст.213 УК РФ как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, а также совершенное с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, с целью оказания психологического воздействия на потерпевших, осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих лиц, нарушают установленные в обществе правила поведения и носят демонстративный характер, используя в качестве оружия управляемую им автомашину, совершил наезд на потерпевшего С.И.К.., причинив тому телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. После этого он направил находившийся при нем охотничий карабин на остальных потерпевших, причинив тем моральный вред, и произвел не менее одного выстрела из него в воздух. Затем он, используя нож, разбил окна в здании Сурской городской больницы, повредил стеклопакеты на ее территории, а также умышленно повредил им автомобильные шины у трех автомашин, повредив также водительскую дверь автомашины и разбив ее зеркало.

Действия ФИО1, связанные с незаконным приобретением и хранением патронов, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует, по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

ФИО1, не имея соответствующих лицензии и разрешения, нашел и присвоил 50 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию, тем самым незаконно приобретя их, после чего незаконно хранил их в сейфе в своей квартире до момента изъятия сотрудниками полиции.

Действия ФИО2, связанные с хулиганством, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.2 ст.213 УК РФ как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, а также совершенное с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, с целью оказания психологического воздействия на потерпевших, осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих лиц, нарушают установленные в обществе правила поведения и носят демонстративный характер, используя в качестве оружия имеющееся при нем охотничье ружье ТОЗ-34Р, неоднократно направлял его в сторону потерпевших, высказав при этом в их адрес угрозу убийством, причинив им тем моральный вред, а также направлял его в сторону Сурской городской больницы.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся также в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ и ст.116 УК РФ. Постановлением Городищенского районного суда Пензенской области от 03 марта 2024 года уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим Ц.В.В.

Обвинение, предъявленное ФИО1 по ст.116 УК РФ, суд находит излишне вмененным. Суд учитывает, что ему фактически вменялось совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред здоровью потерпевшего С.И.К. в результате наезда на того автомашиной при совершении хулиганских действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение по статьям 213 ч. 2 и 116 УК РФ является идентичным. Как указано выше, в его действиях судом установлен квалифицирующий признак «с применением насилия к гражданам», вид которого диспозицией ст. 213 УК РФ не конкретизирован.

При таких обстоятельствах вмененное ФИО1 обвинение по ст. 116 УК РФ, санкция которой является менее строгой, чем ч.2 ст. 213 УК РФ, является излишним, в связи с чем суд исключает его из предъявленного последнему обвинения.

Кроме того, из обвинения обоих подсудимых по ч.2 ст.213 УК РФ суд исключает указание на нахождение их в состоянии алкогольного опьянения как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании. Достоверных доказательств, подтверждающих это обстоятельство, суду представлено не было. Исключение данного указания из обвинения подсудимых не влияет на установленные судом фактические обстоятельства дела и не нарушает их право на защиту.

К пояснениям подсудимых о том, что конфликт, повлекший совершение ими хулиганских действий, был спровоцирован неправомерным поведением потерпевших, суд относится критически и считает их стремлением обоих подсудимых принизить свою ответственность за содеянное. Из материалов дела следует, что конфликт между подсудимыми и потерпевшими был начат именно по инициативе подсудимых, в связи с чем оснований для признания действий потерпевших неправомерными у суда не имеется.

Заявление ФИО1 о том, что в состоянии опьянения тот не находился и заявление ФИО2 о том же, а также о том, что конфликт был спровоцирован потерпевшими, суд расценивает как частичное признание подсудимыми своей вины. При этом суд считает, что вину в остальной части они фактически признали. Оснований для вывода о том, что подсудимые признали свою вину полностью, у суда не имеется.

Из показаний свидетелей О.Е.В., З.Н.П., К.Р.Ф. - сотрудников Сурской больницы - следует, что вследствие действий подсудимых они были вынуждены на определенное время отвлечься от выполнения своих должностных обязанностей. Это обстоятельство свидетельствует о том, что действия подсудимых повлекли дестабилизацию работы лечебного учреждения.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимых, иных исключающих их уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения их от уголовной ответственности, поэтому ФИО1 и ФИО2 подлежат наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимыми умышленное деяние, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории умышленных тяжких преступлений. Совершенное ФИО1 умышленное деяние, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения их категорий на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные об их личности, характеризуемых удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает:

по ч.2 ст.213 УК РФ - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (т.1, л.д.242-245) - в соответствии п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ,

по обоим преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.213 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, - наличие малолетних детей у виновного - в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО2 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в перечислении материальной помощи организации социальной защиты населения, а также состояние здоровья самого ФИО2 и его матери.

Суд не находит оснований для признания в действиях обоих подсудимых в качестве смягчающих обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так как совершенное ими преступление, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ, носило открытый и очевидный характер. О совершении ФИО1 незаконного приобретения и хранения боеприпасов сотрудникам полиции стало известно лишь после проведения обыска в его жилище, что исключает возможность учета этого обстоятельства в качестве смягчающего и по обвинению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении подсудимым наказания по ч.2 ст.213 УК РФ, суд учитывает, что данное преступление имеет повышенную общественную опасность, так как оно повлекло дестабилизацию работы лечебного учреждения, совершено в отношении четверых потерпевших. Поэтому с учетом ч.2 ст.43 и ст.60 УК РФ суд, несмотря на то, что подсудимые ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, а потерпевшие на строгом наказании не настаивают, считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания по ч.2 ст.213 УК РФ ФИО1 подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание те же основания, установленные ч.2 ст.43 и ст.60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.222 УК РФ также в виде лишения свободы.

Кроме того, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимых считает необходимым в силу положений ч.3 ст.47 УК РФ назначить им за преступление, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с хранением, ношением и использованием оружия.

Однако суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, потерпевшие на строгом наказании не настаивают, поэтому считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит возможным применить в отношении каждого из них положения ст.53.1 УК РФ о замене назначенного наказания за каждое преступление принудительными работами с удержанием в доход государства из заработной платы.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, совершенных подсудимыми действий и их последствий, не находит.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию принудительных работ, в том числе по состоянию здоровья, не установлено. Наличие у ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя, а у ФИО2 - руководителя коммерческой организации к таким обстоятельствам не относится.

Поскольку подсудимым назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд считает необходимым изменить им меру пресечения с запрета определенной деятельности на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Время содержания подсудимых под стражей, а также нахождения под домашним арестом подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде принудительных работ в соответствии с положениями ч.3 и ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимыми при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, были использованы охотничье ружье ТОЗ-34Р, охотничий карабин марки «Strasser» RSSOLOEVOLUTION с оптическим прицелом и реактивным дульным тормозом марки BRT, а также автомобиль марки «LADANIVA», рег. знак <***>. В силу требований п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ перечисленное имущество подлежит конфискации как орудия совершения преступления.

Давая оценку доводам стороны защиты о невозможности конфискации ряда предметов, суд учитывает, что указанные выше оптический прицел и дульный тормоз на момент совершения преступления были фактически присоединены к указанному карабину и использовались вместе с ним (т.4, л.д.66-71). Приобретение указанного автомобиля ФИО1 в период брака также не является препятствием для его конфискации. По смыслу закона, принадлежащим подсудимому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности подсудимого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с хранением, ношением и использованием оружия, на 2 (два) года.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 по ч.2 ст.213 УК РФ наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 3 (три) года с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с хранением, ношением и использованием оружия, на 2 (два) года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 3 (три) года с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов из заработной платы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить ФИО1 4 (четыре) года принудительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с хранением, ношением и использованием оружия, на 2 (два) года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с хранением, ношением и использованием оружия, на 2 (два) года.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 по ч.2 ст.213 УК РФ наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 2 (два) года с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с хранением, ношением и использованием оружия, на 2 (два) года.

Осужденным ФИО1 и ФИО2 надлежит следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять с даты прибытия ФИО1 и ФИО2 в исправительный центр.

В соответствии с ч.3 и ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ:

ФИО1 - срок содержания под стражей в период с 19 октября 2022 года по 18 сентября 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также срок домашнего ареста в период с 19 сентября 2023 года по 29 января 2024 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, соответственно;

ФИО2 - срок содержания под стражей в период с 20 октября 2022 года по 18 апреля 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также срок домашнего ареста в период с 19 апреля 2023 года по 29 января 2024 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, соответственно.

Меру пресечения - запрет определенной деятельности - изменить в отношении ФИО1 и ФИО2 на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Конфисковать в доход государства принадлежащие ФИО1 охотничий карабин марки «Strasser» RSSOLOEVOLUTION с оптическим прицелом SaimSCP19 S/N: 2531A-JI0290 и реактивным дульным тормозом марки BRT, автомобиль марки «LADANIVA», рег. знак №, а также принадлежащее ФИО2 охотничье ружье ТОЗ-34Р.

В целях обеспечения конфискации передать охотничий карабин с оптическим прицелом и реактивным дульным тормозом, а также охотничье ружье в КХО ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области для их реализации и зачисления вырученных денежных средств в доход государства.

Вещественные доказательства - историю болезни на имя Ц.В.В., детализации телефонных соединений, оптические диски с видеозаписями, разрешения на хранение и ношение оружия РОХа № 20958082, РОХа № 0024384396, РОХа № 0024384397, охотничий билет 58 № 005026 на имя ФИО2, охотничий билет 58 № 022192, разрешения на хранение и ношение оружия в количестве 4 штук, членский охотничье-рыболовный билет на имя ФИО1, акт экспертного исследования, купюру номиналом 100 рублей - хранить при уголовном деле,

охотничьи ружья МР-27ЕМ-1С, ТОЗ-Б, ИЖ-54, МЦ-20-01, товарную накладную на ружье МР-27ЕМ-1С, три банки с порохом, магазин от карабина «Strasser» RSSOLOEVOLUTION, дымовую шашку РДГ-2Б, ручную гранату «Черемуха», ножи в кожаных чехлах - передать на хранение в КХО ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области до решения вопроса об их принадлежности в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

гильзы, в том числе находящиеся в коробках, целлофановом пакете, патронташе, вещмешке, банки из-под пороха, предмет «поджиг», коробки, смывы, образцы слюны, крови, буккального эпителия, осколок стекла, отрезок трубы, рукоятку от ножа, маску-балаклаву, нож с рукояткой коричневого цвета, наручные браслеты - уничтожить,

три мобильных телефона, военный билет, патронташ (без гильз), штаны, куртку, кофту - возвратить по принадлежности ФИО2,

оптический прицел, ночной прицел, вещмешок (без гильз), камуфлированную куртку - возвратить по принадлежности ФИО1,

коврик от автомобиля «LADANIVA», рег. знак №, - передать в ООО «Трансавто» для обеспечения конфискации последнего.

Арест, наложенный на денежные средства в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, - снять, возвратив указанные денежные средства по принадлежности ФИО2

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 19.06.2024 Приговор Городищенского районного суда от 22.03.2024 изменен снизить ФИО1 назначенное по ч.2 ст. 213 УК РФ наказание до 2 лет 10 мес. лишения свободы, с заменой на основании ст. 53.1 УК РФ наказание на принудительные работы сроком 2 года 10 мес. с удержанием 5 процентов из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с хранением, ношение и использованием оружия на 2 года; снизить ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с заменой заменой на основании ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы сроком 2 года 11 месяцев с удержанием 5 процентов; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию ФИО1 назначить 3 года 9 месяцев принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью на 2 года; В остальной части приговор в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения.

Председательствующий И.В. Барышенский