Решение № 2-4520/2018 2-4520/2018~М-4099/2018 М-4099/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4520/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т. В.,

при секретаре <данные изъяты>

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ мать завещала ему всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и долю в праве общей собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме. Завещание удостоверено нотариально, не отменено и не изменено. На момент открытия наследства они с супругой проживали совместно с ФИО2 в указанной квартире, поскольку она болела и нуждалась в постоянном уходе. После смерти матери заявитель вступил во владение указанной долей данного жилого помещения, распорядился личными вещами умершей, оплачивает коммунальные услуги и налоги. В настоящее время ФИО1 с супругой продолжают проживать в данной квартире. В установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию заявитель не обратился, посчитав возможным оформить свои права на наследство позже. Вместе с тем, действия по фактическому принятию наследства совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства.

Просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – администрация города Нижний Новгород не обеспечила явку в суд своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. №. Ранее представила в суд письменный отзыв, в котором сообщила, что указанное в заявлении имущество признаками выморочного не обладает, в связи с чем, разрешение юридически значимых обстоятельств по настоящему гражданскому делу – оставляет на усмотрение суда. Одновременно просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. №

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д. № Представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали на отсутствие возражений относительно заявленных ФИО1 требований (л.д. №

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения заявителя, – счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи, для установления судом факта принятия наследства необходимо установить как факт совершения заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так и обстоятельств невозможности получения заявителем надлежащих документов в ином порядке либо отказа в выдаче необходимых документов, невозможности их восстановления, утраты.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Соответственно, к предмету доказывания по делу об установлении факта принятия наследства относится также и установление отсутствия спора о праве на наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, принадлежала на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность (в ЕГРН запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Другими собственниками указанного жилого помещения являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (отец заявителя), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (заявитель), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (брат заявителя) – по 1/4 доле в праве (л.д. №

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, и долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме она завещала сыну – ФИО1 (л.д№

Данное завещание удостоверено нотариально (зарегистрировано в реестре за №), никем не оспорено, не изменено и не отменено. Доказательств обратного – суду не представлено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № (свидетельство о смерти бланк серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; л.д№

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (абзац первый пункта 1, пункт 2 статьи 1141). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац первый пункта 1 статьи 1152). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154).

ФИО1 в установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию – не обратился.

Как пояснил заявитель, в силу юридической неграмотности он полагал необходимым переждать шесть месяцев со дня открытия наследства для возникновения у него права обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о его принятии. Однако обратившись к нотариусу по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, ФИО1 получил отказ в связи с пропуском срока для его принятия.

Между тем, заявителем совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В частности, ФИО1 на момент открытия наследства проживал совместно с ФИО2 в указанной квартире, поскольку последняя болела и нуждалась в постоянном уходе.

После смерти матери заявитель вступил во владение указанной долей данного жилого помещения, распорядился личными вещами умершей (предметами домашнего обихода), осуществляет оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, услуг связи и налога на имущество.

В настоящее время он продолжает проживать в данной квартире и принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел в жилом помещении ремонт.

Суду представлены соответствующие квитанции об оплате, начиная с №

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», – под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом также установлено, что супруг умершей – ФИО3 и сын умершей – ФИО1 на наследственное имущество не претендуют; с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались; представили в суд заявления, в которых просили заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить (л.д. №

Заинтересованное лицо по данному делу – администрация <адрес> – представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что наследственное имущество признаками выморочного не обладает, имеется наследник по завещанию – ФИО1, который управляет и несет расходы по его содержанию, обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получил отказ в связи с пропуском установленного законом срока для его принятия. В связи с чем, администрация <адрес> разрешение вопроса об установлении юридически значимых обстоятельств по настоящему делу оставила на усмотрение суда (л.д. №

Свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> – фактически принято ФИО1 в установленный законом шестимесяный срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – являются обоснованными, а потому – подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> России, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т. В. Грибкова