Постановление № 1-515/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-515/2020

ДЕЛО № 1-515/2020

24RS0028-01-2020-004030-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 27 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Шапкине А.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения в период с 03.02.2020 по 10.02.2020г.г. с банковского счета потерпевшей денежных средств в общей сумме 5498,95 руб., с причинением последней значительного материального ущерба.

В судебном заседании поставлен вопрос о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом ввиду того, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Прокурор возражала относительно возвращения дела прокурору, так как в ходе предварительного следствия не было установлено, где находился обвиняемый, когда совершал последнюю оплату с карты потерпевшей 10.02.2020г. в 18-45 час., в связи с чем при направлении дела в Кировский районный суд г. Красноярска прокурор исходил из места нахождения большинства свидетелей – Кировский район г. Красноярска.

Обвиняемый не возражал относительно возврата дела прокурору, пояснил, что 10.02.2020г. совершал несколько платежей по карте потерпевшей, о чем пояснял в ходе предварительного следствия, при этом в 18-45 час. им были оплачены услуги такси, следовавшего с его места жительства (<адрес>) до ТЦ «Мега» (<адрес>), расположенного в Ленинском районе г. Красноярска. Указанные пояснения обвиняемого согласуются с его протоколом допроса на л.д. 122-127, а также сведениями с Яндекс-такси (л.д. 136).Адвокат, потерпевшая, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 234 УПК РФ, с учетом того, что участие защитника в силу ст. 51 УПК РФ по данному делу не является обязательным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, кроме прочего, в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь, кроме прочего, указывает место и время совершения преступления.

В нарушение указанного, следователем в обвинительном заключении не указано место совершения преступления, что нарушает право обвиняемого на защиту в виде рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.

Доводы прокурора о направлении дела в Кировский районный суд г. Красноярска по нахождению большинства доказательств суд не может принять во внимание, так как вопрос об изменении территориальной подсудности подлежит рассмотрению только после определения территориальной подсудности рассмотрения дела в соответствии со ст. 32 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Белова