Постановление № 5-440/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-440/2017

Дело № 5-440/2017

Поступило 03.08.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2017 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска О.В. Гайворонская,

при секретаре М.С. Ахремовой,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Отказался пройти к служебному автомобилю, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, ответственности за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, дополнительно пояснил, что праздновал день рождения на улице с друзьями, выпивал. Находился в алкогольном опьянении, произошел конфликт с сотрудниками. Просил строго не наказывать.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена <данные изъяты> КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Отказался пройти к служебному автомобилю, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

- рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. неся службу по ООП и ОБ по территории Кировского района в составе ПА – <данные изъяты> в <данные изъяты> час. от ПА – <данные изъяты> прозвучала информация о том, что по адресу: <адрес> им требуется помощь. Прибыв по указанному адресу на месте находился ПА – <данные изъяты> в составе сотрудников полиции <данные изъяты> и <данные изъяты>. <данные изъяты> сообщил, что ему требуется помощь в доставлении граждан в п/п «Оловозаводской» для составления на них протокола об административном правонарушении, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Сотрудники полиции потребовали от граждан проследовать к служебным автомобилям, ФИО1, как самого активного участника с признаками опьянения предупредили, чтобы он прекратил свои противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью. Однако ФИО1 требования сотрудников полиции не выполнил, продолжал выражаться нецензурной бранью. ФИО1 было разъяснено, что если он не выполнит законное требование сотрудников полиции и не прекратит свои противоправные действия, а также не проследует к служебному автомобилю в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Ему был дан разумный срок на выполнение требований сотрудников полиции. ФИО1 требования сотрудников полиции не выполнил, продолжал выражаться нецензурной бранью и отказался пройти к служебному автомобилю к нему были применены физическая сила и специальные средства «наручники». После чего он был подведен к служебному автомобилю, на место была вызвана еще помощь ПА-<данные изъяты>. Во время ожидания ПА-<данные изъяты> ФИО1 был усажен на цветочную клумбу, он вел себя агрессивно, выкрикивал нецензурные выражения и кричал, что его избивают. По прибытию ПА-<данные изъяты> ФИО1, был доставлен в п/п «Оловозаводской», в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснением ФИО 3 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. примарно в <данные изъяты> час. она видила, как незнакомые ей граждане распивали алкогольную продукцию водку «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., крепостью <данные изъяты> %, а также выражались нецензурной бранью.

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> он находился по адресу <адрес>, где в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по <данные изъяты> КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признаёт: признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения /с его слов/.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, отсутствием постоянного заработка, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 03.08.2017 года постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах административного дела № 5-440/2017.

Судья-