Решение № 2-3075/2021 2-3075/2021~М-3056/2021 М-3056/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-3075/2021

Дело №2-3075/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе: судьи Бахаревой Н.Н., при секретаре Платоновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Фасхутдиновой Суфии Шайхетдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга – 78435 руб. 00 коп., процентов – 16006 руб. 83 коп., штрафов и неустоек – 4218 руб. 77 коп., госпошлины, в обоснование иска указав следующее.

С ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 80000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 39,99 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит с процентами путем оплаты ежемесячными платежами.

Однако ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов. За период с 31.07.2020 по 29.10.2020 задолженность по данному договору составила – 98660 руб. 60 коп., в том числе, просроченный основной долг – 78435 руб. 00 коп., проценты – 16006 руб. 83 коп., штрафы и неустойки – 4218 руб. 77 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушением прав истца, Банк обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещена по известным суду местам жительства, каких-либо возражений в суд до вынесения решения по делу не предоставила.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку предприняты все возможные меры для выяснения места нахождения и надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» заключило с ФИО1 Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 80000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 39,99 % годовых.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячно минимальных платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – число каждого месяца, соответствующее дате заключения договора (п. 6.1, 6.3 договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора определена неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту. (п.12 договора).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, имеет задолженность по указанному кредитному договору.

По мнению суда, заявленные исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, тем самым он существенно нарушает его условия, что является основанием для взыскания по нему суммы задолженности.

Согласно расчету истца, за период с 31.07.2020 по 29.10.2020 задолженность по данному договору составила – 98660 руб. 60 коп., в том числе, просроченный основной долг – 78435 руб. 00 коп., проценты – 16006 руб. 83 коп., штрафы и неустойки – 4218 руб. 77 коп.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела заявленный размер задолженности не оспорен, оснований для признания его неверным у суда также не имеется, то суд принимает его за основу при определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с него. Доказательств оплаты также суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3159 руб. 82 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с Фасхутдиновой Суфии Шайхетдиновны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98660 руб. 60 коп., в том числе, просроченный основной долг – 78435 руб. 00 коп., проценты – 16006 руб. 83 коп., штрафы и неустойки – 4218 руб. 77 коп., а также государственную пошлину в размере 3159 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Бахарева