Решение № 2-69/2025 2-69/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-69/2025

УИД 60RS0015-01-2025-000016-34 Производство № 2-69/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 154 558,15 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 636,74 руб.

В обоснование требования указано, что **.**.**** между истцом (далее – кредитор) и ответчиком (далее – заёмщик) был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с условием погашения кредита и процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (далее – Договор). Согласно п. 3.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>%. В соответствии с условиями Договора обязательства заёмщика считаются исполненными надлежащим образом после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, определённых на дату погашения кредита, а также возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком его обязательств по Договору, в том числе нарушением графика платежей, на **.**.**** образовалась просроченная задолженность в виде просроченных процентов в размере 154 558,15 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 14 в границах административно-территориальной единицы «Пустошинский район» Псковской области от **.**.**** отменён судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк названной задолженности в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа.

Представитель истца и ответчик в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчик в поданном в суд заявлении указал на признание иска в полном объёме и на то, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик, предоставив письменное заявление, иск признал, отметив в своём заявлении, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося **.**.**** в <адрес>, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от **.**.**** № за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 154 558,15 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 636,74 руб., а всего взыскать – 160 194,89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.М. Шевченко