Решение № 2-841/2024 2-841/2024~М-712/2024 М-712/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-841/2024




Дело № 2-841/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-001983-15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Россошь 10 декабря 2024 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /ФИО1./,

представителя истца адвоката /Пушкарская Л.В./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


/ФИО1./ обратилась в суд с иском к администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что <Дата обезличена>, не оставив завещания, умерла её бабушка /Х/ . После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома Лит. А, общей площадью 37,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельной доли площадью 6,3 га с оценкой 424,0 б/га, находящейся в границах <адрес> Единственным наследником первой очереди по закону после её смерти являлся её сын /З/ . В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу /З/ не обращался.

<Дата обезличена>, не оставив завещания, умер /З/ . Единственной его наследницей по закону первой очереди является его дочь /ФИО1./, которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Вступившим в законную силу решением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, установлен факт родственных отношений между /Х/ , умершей <Дата обезличена>, и /З/ , умершим <Дата обезличена>; установлен факт принятия /З/ наследства, оставшегося после смерти его матери /Х/ , умершей <Дата обезличена>; установлен факт принятия /ФИО1./ наследства, оставшегося после смерти её отца /З/ , умершего <Дата обезличена>; за /ФИО1./ признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца /З/ на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, ранее принадлежавший /Х/ , умершей <Дата обезличена>.

В 2024 году истцу стало известно, что её бабушке /Х/ на праве собственности принадлежит земельная доля, площадью 6,3 га с оценкой 424,0 б/га, находящаяся в границах <адрес> а её отцу принадлежит право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2432875 кв.м., по адресу: <адрес>

Поскольку решением Россошанского районного суда от 07.02.2017 установлен факт принятия наследства её отцом /З/ после смерти его матери /Х/ , истец просит: признать за ней /ФИО1./, право собственности: на земельную долю площадью 6,3 га с оценкой 424,0 б/га, находящуюся в границах <адрес> ранее принадлежавшую /Х/ и на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2432875 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти /З/ , умершего <Дата обезличена> (л.д. 6-9).

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Россошанского муниципального района Воронежской области (л.д. 1-2).

Истец /ФИО1./ и её представитель адвокат /Пушкарская Л.В./ в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве глава сельского поселения /Щ/ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя сельской администрации (л.д. 118).

Третье лицо КХ «Возрождение», надлежащим образом извещенное о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось по неизвестной суду причине. В отзыве на исковое заявление от 18.09.2024 глава КХ «Возрождение» /Ш/ просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение внести на усмотрение суда (л.д. 36, 114)

Представитель третьего лица администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /Г/ , в письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, вынесение решения оставляет на усмотрение суда с учётом мнения других лиц, участвующих в деле (л.д. 119).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /Х/ на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 6,3 га с оценкой 424,0 б/га, находящаяся в границах <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 15-16).

/З/ принадлежит 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2432875 кв.м., по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 13-14), свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2011, выпиской из ЕГРН об объект недвижимости (л.д. 42-65), соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельный участок (л.д. 66), протоколом общего собрания участников общей долевой собственности бывших земельных угодий <адрес> (л.д. 67-72).

/Х/ умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 12).

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти /Х/ являлся её сын /З/ , который согласно свидетельству о смерти №, умер <Дата обезличена> (л.д. 11).

По сведениям нотариусов нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Н/ , /Е/ , /У/ наследственные дела к имуществу /Х/ , умершей <Дата обезличена>, и /З/ , умершего <Дата обезличена>, не заводились (л.д. 38, 40, 79).

Вступившим в законную силу решением Россошанского районного суда Воронежской области от 07.02.2017 по гражданскому делу № по иску /ФИО1./ к Администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - установлен факт родственных отношений между /Х/ , умершей <Дата обезличена>, и /З/ , умершим <Дата обезличена>, которые признаны родными матерью и сыном.

Установлен факт принятия /З/ , умершим <Дата обезличена>, наследства, оставшегося после смерти его матери /Х/ , умершей <Дата обезличена>.

Установлен факт принятия /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в <адрес>, наследства, оставшегося после смерти её отца /З/ , умершего <Дата обезличена>.

Признано за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца /З/ , умершего <Дата обезличена>, на жилой дом Лит. А, общей площадью 37,1 кв.м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ранее принадлежавший /Х/ , умершей <Дата обезличена> (л.д. 27-28).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а также то, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования /ФИО1./ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Спора о праве на вышеназванное недвижимое имущество в данном случае нет.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), а также основанием для погашения неактуальных записей регистрации права умершего собственника на объекты недвижимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования /ФИО1./ к администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 6,3 га с оценкой 424,0 б/га, находящуюся в границах <адрес> принадлежащую /Х/ , умершей <Дата обезличена>, в порядке наследования по закону после смерти /З/ , умершего <Дата обезличена>.

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2432875 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти /З/ , умершего <Дата обезличена>.

Данное решение является основанием для регистрации за /ФИО1./ права общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, а также основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости неактуальных регистрационных записей о праве собственности /З/ .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 11 декабря 2024 г.



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Рогачев Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)