Постановление № 5-4/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Большое Мурашкино 14 марта 2017 года

Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Гусев И.Г., с участием

ФИО1, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07 января 2017 года ФИО1 около <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, нанес потерпевшей один удар ногой в область лица, причинив телесное повреждение в виде ссадины левого крыла носа, которое вреда здоровью потерпевшей не причинило.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

ФИО1 отводов суду не заявил. Вину в совершенном административном правонарушении признал, однако пояснил, что помнит, что «таскал» потерпевшую за волосы, однако наносил ли ей удары не помнит. Во время конфликта находился в состоянии алкогольного опьянения.

потерпевшая в судебном заседании пояснила, что 07.01.2017г. находилась <адрес> в гостях у ФИО12, распивали спиртные напитки. Там же были ФИО1 и его девушка С. которые тоже находились в состоянии опьянения. Между ней и С. завязалась ссора. С. вызвала ее на улицу и стала «таскать за волосы», уронила на землю. К ним подошел ФИО1 и ударил ее ногой по лицу, причинив телесные повреждения. Умышленно ли ее ударил ФИО1, она не знает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения помимо объяснений ФИО1 и потерпевшей . в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2017г., заявлением потерпевшей ., письменными объяснениями потерпевшей ., М. Н.С., С.., заключением судебно-медицинской экспертизы № от 25.01.2017г., справкой Большемурашкинской ЦРБ.

Квалификация действий ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях верна.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом фактических обстоятельств дела и характеристики личности ФИО1, который 17.11.2016г. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 14 марта 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья И.Г.Гусев