Постановление № 5-274/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-274/2018

Дело №

Поступило в суд 06.07.2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО

при секретаре ФИО,

с участием лица привлекаемого

к административной ответственности ФИО1 к.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рахмоновой Махсумы О. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> гражданки <адрес>, русским языком владеющей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности на территории РФ не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут сотрудниками ОВМ ОП № «<адрес>» по <адрес> установлена гражданка <адрес> ФИО1 к., которая въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания встала по адресу: <адрес>, однако в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонился и пребывает в <адрес>, без миграционного учета.

В судебном заседании ФИО1 к. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснив, что у нее действительно на данный момент проживает в РФ без документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ, родители находятся в Узбекистане. У нее имеются денежные средства на оплату штрафа и покупку билета.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 к. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 к., данными, как сотрудникам правоохранительных органов, так и в ходе судебного заседания, рапортом специалиста эксперта ОВМ ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

В судебном заседании из исследованных доказательств установлено, что ФИО1 к. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «учеба», на миграционный учет по месту пребывания встала по адресу: <адрес>, по окончании разрешенного ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонился и пребывает в <адрес> без миграционного учета.

Так, в соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона /часть 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ/.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 к. находится на территории Российской Федерации в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.

Таким образом, действия ФИО1 к. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 к. правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание изложенные в представлении заместителя ОВМ ОП № «<адрес>» УМВМ России по <адрес> обстоятельства, а также наличие у ФИО1 к. документа, удостоверяющего личность, суд приходит к выводу о выдворении за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

П о с т а н о в и л :

Гражданку Узбекистана ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 к., что лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет получателя №, БИК банка получателя №; КПП № наименование банка Сибирское ГУ Банка России по <адрес>, Получатель УФК ГУ МВД России по <адрес>; ИНН №; Код БК №, ОКТМО № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО

Копия верна:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в <адрес> районном суде <адрес>.

Судья ФИО