Постановление № 5-749/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-749/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.

(<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося,

паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в городе Серове <дата обезличена>,

установил:

<дата обезличена> в 20:13 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил аэрозоль-репеллент от комаров «Натурин» 100 мл. стоимостью 86 руб. 28 коп., пирожное «Краковское» песочное 250 гр. стоимостью 45 руб., напиток газированный энергетический «Адреналин Раш» 0,449 л. стоимостью 48 руб. 58 коп., аэрозоль от комаров, клещей и мошки «Гардекс Натурин» 3в1 150 мл. стоимостью 87 руб. 84 коп., коньяк армянский «Ной Традиционный» 5 лет 40% 0,5 л. стоимостью 316 руб. 52 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент – Трейд» на сумму 584 руб. 21 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснил, что действительно взял товар без оплаты в магазине, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать, так как он все осознал, готов возместить ущерб.

Представитель ООО «Элемент – Трейд» директор магазина <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 20:13 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил товар: аэрозоль-репеллент от комаров «Натурин» 100 мл. стоимостью 86 руб. 28 коп., пирожное «Краковское» песочное 250 гр. стоимостью 45 руб., напиток газированный энергетический «Адреналин Раш» 0,449 л. стоимостью 48 руб. 58 коп., аэрозоль от комаров, клещей и мошки «Гардекс Натурин» 3в1 150 мл. стоимостью 87 руб. 84 коп., коньяк армянский «Ной Традиционный» 5 лет 40% 0,5 л. стоимостью 316 руб. 52 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент – Трейд» на общую сумму 584 руб. 21 коп.

Помимо признательных пояснений ФИО1, данных в судебном заседании и имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- заявлением директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>А <ФИО>1 от <дата обезличена>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который <дата обезличена> в период времени с 20:13 до 20:17 похитил товар: аэрозоль-репеллент от комаров «Натурин» 100 мл. стоимостью 86 руб. 28 коп., пирожное «Краковское» песочное 250 гр. стоимостью 45 руб., напиток газированный энергетический «Адреналин Раш» 0,449 л. стоимостью 48 руб. 58 коп., аэрозоль от комаров, клещей и мошки «Гардекс Натурин» 3в1 150 мл. стоимостью 87 руб. 84 коп., коньяк армянский «Ной Традиционный» 5 лет 40% 0,5 л. стоимостью 316 руб. 52 коп.,

- объяснениями директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>А <ФИО>1;

- приходной накладной,

- справкой об ущербе;

- фотоматериалом,

- рапортом УУП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2 от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>,

- объяснением ФИО1 от <дата обезличена>, согласно которым он <дата обезличена> в период времени с 20:13 до 20:17 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, взял указанный товар и прошел мимо кассы, не оплатив его.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью до 1000 руб.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает тот факт, что в течение года последний неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 14:30 часов.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева