Решение № 2-405/2018 2-405/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-405/2018

К делу № 2-405/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 15 февраля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование его денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 979,19 руб., ущерба, причинного ему взысканием с него судебных расходов, в сумме 32 475 руб., расходов по оплате госпошлины за регистрацию сделки в размере 2 380 руб., расходов по оплате госпошлины за подачу настоящего иска в сумме 3 777 руб.. В обоснование своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, во исполнение условий договора им ответчику были переданы денежные средства в размере 1 250 000 руб. Решением Геленджикского горсуда от 16.05.2016г. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи переведены с него на З., в пользу З. с него взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 7 475 руб., а определением Геленджикского горсуда от 13.01.2017г. с него в пользу З. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., решением Геленджикского городского суда от 30.11.2016г. с ФИО2 в его пользу взыскана денежная сумма в размере 1 264 450 руб.. Данная сумма долга до настоящего времени ответчиком не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика проценты за пользование его денежными средствами, убытки и судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое отправление, которое ответчик отказался получать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

30 ноября 2016г. решением Геленджикского горсуда, вступившим в законную силу 09 января 2017г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 1 264 450 руб..

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность ответчика по выплате истцу денежных средств в размере 1 264 450 руб. возникла с момента вступления в законную силу решения Геленджикского горсуда от 30.11.2016г., т.е. с 09.01.2017г., поэтому размер процентов следует исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга в размере 1 264 450 руб.

Согласно калькулятора процентов по ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 979 руб. 19 коп..

Согласно квитанции от 18.12.2015г. за государственную регистрацию сделки истец заплатил госпошлину в сумме 2 380 руб., данная сумма для него является убытками.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, поэтому с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 2380 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 777 руб..

В части взыскания судебных расходов, которые взысканы с истца в пользу З., решением Геленджикского горсуда от 16.05.2016г. госпошлина в сумме 7 475 руб. и определением Геленджикского горсуда от 13.01.2017г., в иске следует отказать, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании вышеуказанных норм закона судебные расходы взысканы с истца в пользу З., в пользу которого состоялось решение суда, никаких правовых оснований для взыскания данных судебных расходов с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 93 979,19 руб., госпошлину за регистрацию договора купли-продажи в сумме 2 380 руб., госпошлину в сумме 3 777 руб., а всего 100 136 руб. 19 коп..

В части иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский горсуд.

Судья: