Решение № 2-360/2025 2-360/2025~М-314/2025 М-314/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-360/2025

Дело № 2-360/2025

УИД № 67RS0029-01-2025-000619-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гидрострой» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гидрострой» о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленного требования, что между ней и ООО «Гидрострой» заключены договоры займа от 06.03.2025 № 1 на сумму 5 300 000 руб. и от 12.03.2025 № 2 на сумму 1 200 000 руб., со сроком возврата до 31.07.2025. Всего размер задолженности составляет 6 500 000 руб. В настоящий момент денежные средства не возращены.

Просит суд взыскать с ООО«Гидрострой» в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 6 500 000 руб.

Протокольным определением суда от 23.09.2025 УФНС России по Смоленской области, а также Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Гидрострой», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица УФНС России по Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не направлял.

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по иску не направлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Гидрострой» заключены договоры займа от 06.03.2025 № 1/2025, от 12.03.2025 № 2/2025, по условиям которых ООО «Гидрострой» переданы денежные средства в размере 5 300 000 руб. и 1 200 000 руб. соответственно (л.д. 7, 8).

Согласно пунктам 1.2, 1.3 указанных договоров займа денежные средства перечисляются на расчетный счет заемщика. Проценты по договору не взимаются. Исходя из п. 2.2 договоров займа, заемщик обязался возвратить денежные средства до 31.07.2025.

Факт предоставления денежных средств истцом ответчику ООО «Гидрострой» подтверждается платежными поручениями от 13.03.2025 № 35699, от 11.03.2025 № 399581 (л.д. 5, 6).

В настоящее время в соответствии с решением ООО «Гидрострой» № 1 от 02.08.2024 данное ООО находится в стадии добровольной ликвидации. Согласно решению Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.2025 срок ликвидации ООО «Гидрострой» продлён до 01.02.2026 (л.д. 50, 51-52).

До настоящего времени обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что ответчиком суду не предоставлено возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение спорных договоров займа, их исполнение, а также доказательств, подтверждающих произведенную ответчиком своевременную оплату займа, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 к ООО «Гидрострой» о взыскании задолженности по договорам займа подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к ООО «Гидрострой» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гидрострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договорам займа от 06.03.2025 № 1/2025 и от 12.03.2025 № 2/2025 в общей сумме 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Михаленков Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.11.2025.