Решение № 02-5786/2025 02-5786/2025~М-0484/2025 2-5786/2025 М-0484/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-5786/2025

77RS0016-02-2025-001214-83


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5786/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к наследственной массе ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к наследственной массе фио о признании права собственности, мотивируя требования тем, что 06.06.2024 г. умер ФИО1, после смерти которого осталось наследство, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес,адрес. После смерти фио нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего, ДГИ адрес обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по закону на имущество умершего фио, однако истцу было отказано, поскольку у умершего имеются наследники.

Вместе с тем, согласно иску ФИО1 являлся одиноко проживающим, после смерти его труп был захоронен за государственный счет, как невостребованный. Истец полагает, что близких родственников умерший не имел, соответственно, наследники к его имуществу отсутствуют.В связи с чем истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество.

Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Роскадастра по Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте извещено надлежащим образом.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, направил в адрес суда копию наследственного дела к имуществу умершего фио

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 35 Конституции РФ право на наследство гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.06.2024 г. умер ФИО1, после смерти которого осталось наследство, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. После смерти фио нотариусом фио было открыто наследственное дело к имуществу умершего,ДГИ адрес обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по закону на имущество умершего фио, однако истцу было отказано, поскольку у умершего имеются наследники.

Согласно исковому заявлению ФИО1 являлся одиноко проживающим, после смерти его труп был захоронен за государственный счет, как невостребованный. Истец полагает, что близких родственников умерший не имел, соответственно, наследники к его имуществу отсутствуют, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В целях правильного, объективного и всестороннего рассмотрения иска судом запрошены копии материалов наследственного дела.

Как следует из представленных нотариусом фио материалов, к имуществу умершего 06.06.2024 г. фио, паспортные данные открыто наследственное дело№ 38209830-367/2024.

В целях принятия наследства к нотариусу обратились наследники, в том числе, полагая, что имущество, принадлежащее умершему в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, является выморочным, обратился и адрес Москвы.

Вместе с тем, ФИО1 было оставлено завещание от 28.01.2014 г., согласно которому наследодатель ФИО1 завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, фио, паспортные данные.

25.11.2024 г. фио обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти фио, а именно квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Также нотариусом выданы племяннице умершего фио свидетельства о праве на наследство по закону 77 АД 9005097 (на денежные вклады, открытые на имя фио, хранящихся в адрес Стандарт») и 77 АД 9005096 (на денежные вклады, открытые на имя фио, хранящихся в ПАО «Сбербанк России»).

Таким образом, довод истца о том, что отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию своего подтверждения в материалах дела не нашел.

Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, выморочным имуществом не является, поскольку принята в качестве наследства наследником по завещанию фио

Кроме того, у умершего фио также имеется наследник по закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственной массе ФИО1 о признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья фио