Решение № 2-1687/2020 2-1687/2020~М-1440/2020 М-1440/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1687/2020

№ 2-1687/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что 06.09.2018 года между ним и ФИО3 заключен договор займа №3, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 390000 руб. для коммерческих целей на срок 6 месяцев. В соответствии с п.2.1 договора займа по акту передачи денежных средств №1 от 06.09.2018 года состоялась передача денежных средств в размере 390000 руб. наличными из рук в руки ФИО3 Согласно п. 2.2 договора займа датой предоставления займа считается дата получения денежных средств заемщиком, то есть 06.09.2018 года. На основании п. 2.5 договора по истечении срока 6 месяцев с даты предоставления займа, то есть 07.03.2019 года заемщик обязан был вернуть займодавцу сумму займа на условиях договора, установленных п.2.6, а также уплатить займодавцу причитающиеся ему проценты. В соответствии с п.2.6 договора заемщик 07.03.2019 года обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты, исчисленные согласно договору.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области от 17.05.2019 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа №3 от 06.09.2018 года в размере 390000 руб., расходы по оказанию юридических услуг размере 3550 руб.

В период с 01.07.2019 года по 26.09.2019 года в ОСП Оренбургского района Оренбургской области на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 393550 руб., в ходе которого было произведено частичное погашение в сумме 18583,85 руб., остаток задолженности на 26.09.2019 года составил 374966,15 руб.

В период с 25.07.2019 года по 31.07.2020 года заемщик вернул заимодавцу часть суммы основного долга в размере 340000 руб. На 01.08.2020 года остаток задолженности по основному догу заемщика по судебному приказу составляет 50000 руб.

Кроме этого, в период с 07.09.2018 года по 06.03.2019 года заемщик помесячно уплатил заимодавцу причитающиеся проценты за указанный период в размере 35100 руб.

Таким образом, заемщик, начиная с 07.03.2019 года неправомерно удерживал как сумму займа по договору в размере 390000 руб., так и сумму начисленных процентов по договору за пользование которыми заимодавец вправе потребовать с заемщика уплату процентов.

Окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты по договору займа от 06.09.2018 года за период с 01.08.2020 года по 27.10.2020 года в размере 5790,45 руб.; проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, размер которой на 27.10.2020 года составляет 115851,24 руб., исходя из договорной процентной ставки их начисления в размере 18 % годовых, начиная с 28.10.2020 года по день полного погашения задолженности по основному долгу; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2019 года по 27.10.2020 года в размере 32180,83 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на суммарный остаток задолженности как по основному долгу, так и по уплате процентов за пользование займом, размер которой на дату 27.10.2020 года составляет 121687,02 руб., начиная с 28.10.2020 года по день фактического исполнения обязательств как по погашению основного долга так и по уплате процентов за пользование займом, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате госпошлины в размере 1339,14 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представить ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что с расчетом истца не согласен, поскольку после вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области все денежные средства внесенные ответчиком пошли на погашение основного долга. Представил свой расчет.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 06.09.2020 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа №3, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 390000 руб. сроком на 6 месяцев (п.п.1.1, 1.2 договора займа).

В соответствии с п.2.1 договора заимодавец обязуется предоставить указанные в п.1.1 настоящего договора денежные средства заемщику в течение двух дней с момента подписания данного договора из рук в руки. В течении двух дней с момента передачи денежных средств заемщику стороны составляют и подписывают акт передачи денежных средств, в котором указываются дата и место составление акта; наименование сторон; дата получения денежных средств заемщиком; сумма полученных денежных средств заемщиком; подписи сторон.

Согласно п.2.2 договора займа датой предоставления займа считается дата получения денежных средств заемщиком.

Пунктом 2.5 договора займа предусмотрено, что по истечении срока, установленного п.1.2 заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца по настоящему договору сумму займа в порядке и на условиях, установленных п.2.6 настоящего договора, а также уплатить заимодавцу причитающиеся ему проценты.

Согласно п.2.6 договора займа возврат полученной суммы займа осуществляется в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока зама, указанного в п.1.2 настоящего договора, заемщик должен передать заимодавцу наличными из рук в руки 100% суммы займа; одновременно с возвратом суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу и сумму процентов из расчета 18% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств.

В соответствии с п.2.7 договора займа датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа заимодавцу считается дата получения заимодавцем суммы займа и процентов по нему.

06.09.2018 года ФИО1 передал ФИО3 денежную сумму в размере 390000 руб., что подтверждается актом передачи денежных средств №1.

Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом обязательства по возврату не исполнил.

По состоянию на 01.08.2020 года остаток задолженности составляет 50000 руб.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет задолженности процентов по договору займа, согласно которому задолженность по процентам за период с 01.08.2020 года по 27.10.2020 года составляет в размере 5790,45 руб.; проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, по состоянию на 27.10.2020 года составляет 115851,24 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он арифметически верен, составлен в соответствии с условиями договора займа, что отражено в дополнительном пояснении истца №2 от 13.11.2020 года. Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательства погашения суммы займа, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов, как с заемщика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проверив расчет процентов за нарушение срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2019 года по 27.10.2020 года в размере 32180,83 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на суммарный остаток задолженности как по основному долгу, так и по уплате процентов за пользование займом, размер которой на дату 27.10.2020 года составляет 121687,02 руб., начиная с 28.10.2020 года по день фактического исполнения обязательств как по погашению основного долга так и по уплате процентов за пользование займом, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1339,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 06 сентября 2018 года за период с 01 августа 2020 года по 27 октября 2020 года в размере 5790,45 рублей; проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, размер которой на 27 октября 2020 года составляет 115851,24 рублей, исходя из договорной процентной ставки их начисления в размере 18 % годовых, начиная с 28 октября 2020 года по день полного погашения задолженности по основному долгу; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 марта 2019 года по 27 октября 2020 года в размере 32180,83 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на суммарный остаток задолженности как по основному долгу, так и по уплате процентов за пользование займом, размер которой на дату 27 октября 2020 года составляет 121687,02 рублей, начиная с 28 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательств как по погашению основного долга так и по уплате процентов за пользование займом, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1339,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020 года.