Решение № 2-4538/2018 2-4538/2018~М-3450/2018 М-3450/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4538/2018

Дело № 2-4538/2018 03 сентября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Созвездие» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ИК «Созвездие»о взыскании задолженности по договору займа, и, уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 95 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 46 708 333 рублей, государственную пошлину в размере 2 900 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 01 марта 2007 года между сторонами было подписано инвестиционное соглашение №23-ИК-2007, согласно которому, истец принял на себя обязательство осуществить финансирование ответчика путем предоставления денежных средств в размере 95 000 000 рублей на срок до 01 января 2011 года. Однако в установленный срок денежные средства истцу не возвращены. В адрес ответчика истцом 01 августа 2017 была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил участие в деле представителю Басу А.А., который в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом были разъяснены ответчику положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется ссылка в протоколе судебного заседания. Доверенность представителя, содержит полномочия на признание иска.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае суд полагает возможным принять признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 57 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Созвездие» в пользу ФИО1 задолженность по инвестиционному соглашению №23-ИК 2007 от 01 марта 2007 года в размере 95 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 46 708 333 рублей, государственную пошлину в размере 2 900 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Созвездие» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 57 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года