Решение № 2-980/2025 2-980/2025~М-961/2025 М-961/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-980/2025

Дело № 2-980/2025

УИД: 05RS0006-01-2025-001180-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 3 ноября 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества (АО) «Альфа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА - БАНК» в лице своего представителя ФИО6 обратилось в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 304 399,91 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 044 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор № CCOPBEOOGW2405081444 по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 180 000 руб. под 36,99 % годовых сроком на 60 месяцев с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячными платежами.

В нарушение условий кредитного договора ФИО3 принятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 304 399,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 044 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА - БАНК (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) был заключен кредитный договор № CCOPBEOOGW2405081444 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 304 399,91 руб. под 36,99 % годовых сроком на 60 месяцев с обязательством погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 36 100 руб.

ФИО3 свои обязательства по плановому погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 304 399,91 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 1 156 539,79 руб., просроченные проценты в сумме 139 863,42 руб., штрафы и неустойка в сумме 7 996,70 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА - БАНК» о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 044 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерное общество (АО) «Альфа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8223 № от ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес> РД, проживающего в с.ФИО2 <адрес> Республики Дагестан в пользу Акционерного общества (АО) «Альфа Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 1 304 399, 91 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 28 044 руб., всего 1 332 443 (один миллион триста тридцать две тысячи четыреста сорок три) руб. 91коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.О. Омаров