Решение № 2-3528/2017 2-3528/2017~М-2733/2017 М-2733/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3528/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2017 года Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Сорокиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодировой И.С., действующей в интересах несовершеннолетних Кодировой З.М., Кодирова Р.М., к Кодирову М.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Кодирова И.С., действующая в интересах несовершеннолетних Кодировой З.М., Кодирова Р.М., обратилась в суд с иском к Кодирову М.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, указывая на то, что ответчик не является членом семьи собственников и с ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире не проживает. В судебном заседании истец Кодирова И.С. поддержала исковые требования. Истец Кодиров Р.М. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кодиров М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель Главного Управления МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства. Выслушав доводы истца, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, … К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст.31 ЖК РФ). В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что участниками долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являются: Кодирова З.М. – <данные изъяты> доли и Кодиров Р.М. – <данные изъяты> доли (л.д.5, 6). В спорном жилом помещении на регистрационном учете, кроме них, состоит истица Кодирова И.М. и с ДД.ММ.ГГГГ г. – ответчик Кодиров М.М. Истица в судебном заседании пояснила, что Кодиров М.М. является ее бывшим мужем, их брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г. и настоящее время их семейные отношения прекращены В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик из квартиры выехал добровольно, в связи с распадом семьи, не сообщив своего места пребывания Вещей в жилом помещении не оставил, больше в квартире не проживал и не проживает до сего дня и таких намерений не изъявляет. Названные пояснения истца подтверждены показаниями допрошенных свидетелей Б.Н.С. С.Е.Н. о том, что Кодиров М.М. с ДД.ММ.ГГГГ. в спорной квартире не проживает, выехал добровольно и более никогда с целью проживания не приходил. Членом семьи истцов не является. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку доказательств, их опровергающих, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Оценив все исследованные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о признании Кодирова М.М. прекратившим право пользование жилым помещением. Членом семьи собственника, хотя в силу родственных отношений, ответчик и является. Но в квартире совместно с собственниками фактически не проживает длительное время, выехал добровольно, не имея, при этом, препятствий к пользованию жилым помещением. Какого-либо соглашения с собственниками спорного жилого помещения, определяющего условия и порядок пользования жилым помещением ответчиком не имеется. В связи с этим, на основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 ответчик должен быть снят с регистрационного учета по означенному адресу. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Федеральный судья: Н.А.Гришина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|