Решение № 2-506/2018 2-506/2018~М-453/2018 М-453/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-506/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-506\18 по иску общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 129 руб. 82 коп. ( в том числе: 158 829 руб.51 коп.- задолженность по оплате основного долга, проценты за пользование кредитом до выставления требований - 30 455 руб. 34 коп., убытки банка- неоплаченные проценты после выставления требования- 94 394 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за возникновение просроченной задолженности- 19 450 руб. 77 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ), а также 6 231 руб. 30 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Истец- общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился ( л.д.40).

Ответчик –ФИО1. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась ( л.д.38,41-44 ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 819, 330-331 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором.

Оценив представленные сторонами доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора, тарифы по кредитам, иные материалы дела ( л.д. 10-20), суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на получение ФИО1 кредита в размере 181 965 рублей сроком на 48 месяцев с установлением ежемесячного платежа к 20 числу каждого месяца в размере 8 241 руб. 19 коп. с уплатой процентов по кредиту из расчета 44,9 % годовых, с установлением размеров неустойки ( штрафа, пени) за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из выписки по счету заемщика установлено ( л.д. 21-22) следует, что ответчик ненадлежащим образом в период действия договора исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по заключенному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными.

Суд считает, что удовлетворение исковых требований должно быть произведено в заявленном истцом размере, так как представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, штрафа (л.д. 23-26) не оспаривается ответчиком, проверен судом, соответствует условиям заключенного сторонами договора, в связи с чем не вызывает сомнений у суда.

Кроме того, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа при возврате займа по частям, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа досрочно вместе с причитающимися процентами

То есть проценты в установленном договором размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны была быть возвращена.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое заемщиком не было исполнено. Поскольку срок возврата суммы займа был определен договором как ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о правомерном начислении истцом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 394 руб. 20 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 129 руб. 82 коп. ( в том числе: 158 829 руб.51 коп.- задолженность по оплате основного долга, проценты за пользование кредитом до выставления требований - 30 455 руб. 34 коп., убытки банка- неоплаченные проценты после выставления требования- 94 394 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за возникновение просроченной задолженности- 19 450 руб. 77 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ). Исходя из обстоятельств дела ( периодов просрочки обязательства, размера неустойки относительно размера основного долга и процентов), суд не усматривает несоразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), истцом при предъявлении иска к ответчику была уплачена государственная пошлина в размере 6231 руб.30 коп, что соответствовало требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 129 руб. 82 коп. ( в том числе: 158 829 руб.51 коп.- задолженность по оплате основного долга, проценты за пользование кредитом до выставления требований - 30 455 руб. 34 коп., убытки банка- неоплаченные проценты после выставления требования- 94 394 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за возникновение просроченной задолженности- 19 450 руб. 77 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ),

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» <адрес> 6 231 руб. 30 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через суд, вынесший решение.

Председательствующий :