Постановление № 5-649/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-649/2017

Дело № 5-649/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Литвиненко С.К. (**********), с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, проживающего по адресу: **********, **********, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ********** лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в нанесение гр. ФИО1 побоев гр. П.Ю.С.., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением заместителя начальника отдела ОМВД России по ********** от **.**.** данный административный материал направлен в ********** городской суд по подведомственности.

Дело рассматривается в порядке ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей П.Ю.С. извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила (****).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, суду показал, что **.**.**, находясь по адресу: **********, **********, вместе с потерпевшей П.Ю.С. распивал спиртное. В какой-то момент вышел из комнаты, а когда возвратился, то комната была закрытой. Он, ударами руки, открыл входную дверь, при этом, повредил руку. Потерпевшую П.Ю.С. по лицу не бил, конфликт с потерпевшей П.Ю.С. был. Почему П.Ю.С.. его оговаривает, он не знает.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доводы ФИО1 о том, что он телесных повреждений П.Ю.С.. не наносил, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела.

Материалами дела установлено, что **.**.**, находясь по адресу: **********, ********** в ходе словесной ссоры ФИО1 нанес два удара рукой по лицу потерпевшей ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД России по **********, письменным заявлением и объяснением потерпевшей, в котором потерпевшая указала, что **.**.** распивая спиртные напитки, в ходе возникшего конфликта, ФИО1 нанес два удара по лицу П.Ю.С. от чего она испытывала сильную физическую боль. Выпиской из журнала регистрации КУПС, из которой следует, что ранее у ФИО1 с П.Ю.С. также имели место конфликты, по которым имели место обращения в ОМВД России по **********. Не доверять объяснениям потерпевшей П.Ю.С. у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившиеся в нанесении побоев потерпевшей П.Ю.С.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №... рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Прочие административные штрафы по ОМВД России по **********:

Получатель платежа УФК по РК (МВД РК)

№...

№...

№...

№...

№...

№...

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшей П.Ю.С. и в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- С.К. Литвиненко