Решение № 2-4099/2018 2-4099/2018~М-3765/2018 М-3765/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-4099/2018

Дело № 2-4099/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018г. г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилось в суд в защиту интересов ФИО2 с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что < дата >. между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был подписан договор потребительского кредита .... При выдаче кредита с ФИО2 была удержана комиссия Банка за присоединение к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита и за оплату страхового сертификата (заявление на присоединение к коллективному договору страхования имущественных интересов физических лиц) в размере ... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В заявлении о включении в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита указано, что плата за страхование удерживается с лицевого счета заемщика, открытого в ПАО «Совкомбанк» за весь срок страхования, включена в сумму кредита. < дата >. ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с претензией об отказе от страховых продуктов, которая получена ответчиком < дата >. Последний день исполнения обязательств считается < дата >. Ответчик законные требования потребителя не исполнил. В связи с чем просит суд взыскать с продавца страхового продукта Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в пользу ФИО2 плату (комиссию) за страховой товар в размере 117 842,51 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за страховой продукт суммы в размере 54 207,55 руб. за период с 03.03.2018г. по 18.04.2018г., неустойку, рассчитанную на день вынесения решения, взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» штраф в сумме 50% от присужденного в пользу потребителя в равных долях в пользу ФИО2 и в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд своим заявлением рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причин неявки суду не известно. Представил суду письменное возражение, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Указано, что требования истца о возврате платы за подключение к программе страховой защиты в размере ... руб. были удовлетворены Банком в добровольном порядке < дата >, денежные средства переведены на счет в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету. ФИО2 добровольно выбрал оплату за счет кредитных средств, собственноручно поставив галочку в соответствующем квадрате и подтвердив подписью.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы и объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 9 и пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют, принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.В соответствии с п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 32 Закона Российской Федерации от < дата >г. ... «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >. между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был подписан договор потребительского кредита ....

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной (наличной) форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п. 10 настоящих Индивидуальных условий.

На основании письменного заявления от < дата > ФИО2 был включен в Программу добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита.

Как следует из п. 5.2. заявления: «в связи с включением меня в Программу добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков прошу Банк в день подписания настоящего Заявления списать с моего Банковского счета ..., открытого в Банке, денежные средства в размере платы за Программу и направить на ее уплату».

< дата >. со счета ... Банком была списана комиссия в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 Указания Банка России от < дата >г. ...-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (в редакции Указания Банка России от < дата > ...-У, действующей с < дата >, далее - Указание) при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания, страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания.

Судом установлено, что < дата >. истец направил в адрес ответчика заявление, в котором отказался от страховых продуктов и просил вернуть средства на его счет, открытый в Башкирском отделении ... ПАО Сбербанк .... Заявление получено ответчиком < дата >.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства, размещенным на сайте Банка www.sovcombank.ru, на основании которых между сторонами заключен кредитный договор, заемщик вправе в течение четырнадцати календарных дней с даты включения Заемщика в Программу добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков подать в Банк заявление о выходе из Программы добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков. При этом Банк по желанию заемщика возвращает ему уплаченную им плату за Программу добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков, которая направляется на погашение основного долга (в случае если для оплаты Программы использовались кредитные средства Банка), либо перечисляется Заемщику (в случае если для оплаты Программы использовались собственные средства Заемщика).

Учитывая, что плата за подключение к Программе истец использовал кредитные денежные средства, < дата >. Банк вернул денежные средства в размере ... руб. на счет – в счет погашения кредита до обращения истца в суд, что подтверждается выпиской по счету.

В п. 2 заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО2 просил Банк суммы денежных средств, поступающих на открытый ему банковский счет, без дополнительного распоряжения с его стороны направлять на исполнение его обязательств по договору потребительского кредита.

Таким образом, Банк, перечислив денежные средства в размере ... руб. на счет – в счет погашения кредита, действовал в рамках условий заключенного договора.

Поскольку денежные средства в размере .... были возвращены банком на счет истца до обращения в суд с рассматриваемым иском, то исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - удовлетворению не подлежат, как производные от основных требований истца.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Турьянова