Решение № 2-6370/2025 2-6370/2025~М-5830/2025 М-5830/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-6370/2025

Дело №2-6370/2025

УИД 93RS0037-01-2025-010070-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года г. Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Мальченко В.В.

при секретаре судебного заседания Кузьминой Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к 6 отделению (дислокация в г. Шахтерск) 2 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к 6 отделению (дислокация в г. Шахтерск) 2 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 – Г.В.М., после смерти которого открылось наследство в виде легкового автомобиля ВАЗ 1118311630, регистрационный знак №. Постановлением администрации Шахтерского муниципального округа от 18.11.2024 года она (ФИО1) назначена опекуном интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, которые являются единственными наследниками после смерти Г.В.М., но не подали своевременно заявление нотариусу о принятии наследства.

С учетом изложенного истец просит суд восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, признав их фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти Г.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля ВАЗ 1118311630, регистрационный знак №.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик по делу ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, возражений на исковые требования не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик по делу 6 отделение (дислокация в г. Шахтерск) 2 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способами принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Г.В.М. открылось наследство, в том числе в виде автомобиля ВАЗ 1118311630, регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Г.В.М., что подтверждается свидетельством о рождении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Г.В.М., что подтверждается свидетельством о рождении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди после смерти Г.В.М.

Как следует из постановления администрации Шахтерского муниципального округа от 18.11.2024 года ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 в связи с тем, что мать детей ФИО4 находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ДНР.

Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского городского и районного нотариального округа, наследственное дело после смерти Г.В.М. не открывалось, завещание Г.В.М. не оставляла.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти Г.В.М. послужили те обстоятельства, что ФИО3 и ФИО2 являются несовершеннолетними, их мать ФИО4 находится под стражей в следственном изоляторе, в связи с чем ФИО3 и ФИО2 был назначен опекун ФИО1, учитывая также, что ФИО3 и ФИО2 являются единственными наследниками первой очереди по закону, желающим принять наследство после смерти своего отца Г.В.М., ответчики возражений против исковых требований не имеют, восстановление истцам срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования в части восстановления ФИО3 и ФИО2 срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ФИО3 и ФИО2 фактически принявшими наследство после смерти Г.В.М. не имеется, поскольку стороной истца в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих совершение истцом действий по фактическому принятию наследства, в том числе, что ФИО3 и ФИО2 вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом истец не лишен права в установленном законом порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.В.М. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к 6 отделению (дислокация в г. Шахтерск) 2 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти из отца Г.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Мальченко

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2025 года.