Решение № 2-1299/2018 2-1299/2018~М-1236/2018 М-1236/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1299/2018

Дело № 2-1299/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО3 С.Ю,,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о признании права на перерасчет страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что в октябре 2017г. она обратилась в УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии. Ей была назначена пенсия по старости с 31.10.2017г. В решении начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) от 17.01.2018г. отказал ей во включении периодов работы с 18.05.1993г. по 13.05.1994г. в качестве старшей 1-го корпуса гостиницы «Дустлик», с 14.05.1994г. по 12.11.2003г. в качестве экспедитора ЧФ «Престиж элинт» р.Узбекистан. Она не согласна с данным решением.

Просит признать незаконным п.1 решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) от 17.01.2018г. и отменить его; обязать ответчика включить в её страховой стаж периоды работы с 18.05.1993г. по 13.05.1994г. в качестве старшей 1-го корпуса гостиницы «Дустлик», с 14.05.1994г. по 12.11.2003г. в качестве экспедитора ЧФ «Престиж элинт» р.Узбекистан и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с 31.10.2017г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признал, мотивируя тем, что спорные периоды работы истицы не могут быть включены в страховой стаж, поскольку в указанные периоды работа протекала на территории Республики Узбекистан. В соответствии с соглашением стран СНГ от 13.03.1992г. пенсионное обеспечение граждан, осуществляется по

законодательству и за счет средств государства, на территории которого граждане проживают. Периоды работы истца после 13.03.1992г. могут быть включены в страховой стаж, если за такие периоды уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таких доказательств по делу нет. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения в октябре 2017г. обратилась в УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. С 31.10.2017г. ей назначена страховая пенсия по старости.

Решением начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) от 17.01.2018г. отказал ей во включении периодов работы с 18.05.1993г. по 13.05.1994г. в качестве старшей 1-го корпуса гостиницы «Дустлик», с 14.05.1994г. по 12.11.2003г. в качестве экспедитора ЧФ «Престиж элинт» Республики Узбекистан.

Согласно части 1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что

18.05.1993г. она была принята в гостиницу «Дустлик» старшей 1-го корпуса;

13.05.1994г. уволена по собственному желанию;

14.05.1994г. принята экспедитором ЧФ «Престиж элинт»;

12.11.2003г. трудовой договор расторгнут по ст.99 ТЗРУ.

Отказывая в зачете спорных периодов в страховой стаж ответчик мотивировал тем, что работа истицы проходила на территории Республики Узбекистан. Спорные периоды работы истца могут быть включены в страховой стаж, если за такие периоды уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таких доказательств по делу нет.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств- участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Аналогичные положения изложены в пункте 2 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Законодательством Российской Федерации не предусмотрен иной порядок зачёта периодов работы за пределами территории Российской Федерации в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от 13.03.1992 г. для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992 года.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 08.12.1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 г. N 2014-1, союз ССР прекратил свое существование 12.12.1991 г., то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств- участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12.12.1991 г., а после распада этих государств - до 13.03.1992 г.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств- участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Спорные периоды работы, которые просит истец включить в страховой стаж, приходятся на время после 13.03.1992г., при этом работа истца протекала в Республике Узбекистан.

При таких обстоятельствах периоды работы ФИО2 подлежат включению в страховой стаж только при соблюдении условий, предусмотренных ч.2 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно в случае, если законодательством Российской Федерации или международным договором предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации либо в случае, если за такие периоды уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации

Доказательств уплаты страховых взносов за истца в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суду не представлено.

В связи с чем, спорные периоды работы истца не подлежат включению в страховой стаж и соответственно в иске ФИО2 о перерасчете страховой пенсии должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении иска к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о признании права на перерасчет страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018г.

Судья Суханова Л.А.