Решение № 2-1184/2018 2-1184/2018 ~ М-1217/2018 М-1217/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1184/2018

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



Дело № 2-1184/18


Решение


Именем Российской Федерации

село ФИО1 22 июня 2018 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием помощника прокурора Нуримановского района РБ Юлдашбаева Г.Г.,

ответчика ФИО2,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Нуримановского района в интересах несовершеннолетней ФИО9. к ФИО2 об обязании оформить на детей право общей долевой собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:


Прокуратура Нуримановского района обратился в суд, с исковым заявлением указав, что ФИО2 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В силу обязательства ФИО2 в течение шести месяцев после ввода объекта в эксплуатацию, обязалась оформить жилой дом по адресу: <адрес> в общую собственность на всех членов семьи, а именно на детей и последующих детей с определением долей по соглашению. Между тем, ФИО2 до настоящего времени обязательство не исполнено. На основании изложенного, истец просит возложить обязанность на ФИО2 оформить право общей долевой собственности на детей: ФИО10 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с определением размеров долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Юлдашбаев Г.Г. поддержал исковое заявление.

Ответчик ФИО2 исковые требования прокурора Нуримановского района РБ признала, о чем представила суду заявление.Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нуримановском районе РБ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, ответчика, а также положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ФИО2 иска прокурора Нуримановского района РБ.

Исковое заявление прокурора Нуримановского района РБ удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить право общей долевой собственности на ФИО11 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с определением размеров долей по соглашению.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Нуримановского района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Гареева А.С. (судья) (подробнее)