Решение № 12-193/2021 12-60/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 12-193/2021

№ 12-193/2021 (УИД 42RS0019-01-2021-004585-81)


РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 июля 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 17.04.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 17.04.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой она просит постановление отменить и прекратить производство по делу, полагая, что должностным лицом были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ. Кроме того, полагает, что отсутствует событие и состав правонарушения, так как дорогу транспортному средству, находящемуся под ее управлением должен был уступить потерпевший.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Потерпевший ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении и изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 указанного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Из материалов дела следует, что 05.04.2021 г. в 17 час. 20 мин. на ул. Невского, 1 г. Новокузнецка ФИО1, управляя автомобилем KiaRio, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения не выполнила требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству NissanFuga, государственный регистрационный знак №, пользующемуся преимущественным правом движения и допустила столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении;приложением к процессуальному документу, содержащим сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, а также повреждениях, полученных транспортными средствами в результате дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия; показаниями потерпевшего; дислокацией дорожных знаков и разметки; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия (л.д. 48 - 50), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 нарушения требований п. 8.9 Правил дорожного движения не нашли своего подтверждения, поскольку как усматривается из схемы места дорожно-транспортного происшествия, дислокации дорожных знаков и разметки, видеозаписи, характера и дислокации повреждений автомобилей траектории движения автомобилей в месте столкновения пересекались, в связи с чем ФИО3 должна была уступить дорогу автомобилю под управлением потерпевшего, приближающемуся справа и имеющему преимущественное право проезда.

Несостоятелен также довод жалобы о составлении протокола и вынесении постановления по делу об административном правонарушении одним и тем же должностным лицом, поскольку данные акты составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст. ст. 23.3, 28.3, ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, его небеспристрастности или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 -4.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 17.04.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья Н.И. Филатова