Решение № 2-305/2020 2-305/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-305/2020Шумячский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные УИД № 67RS0027-01-2020-000403-19 Дело №2-305/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Шумячи 20 октября 2020 г. Шумячский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Иколенко Н.В., при секретаре Ермолаевой В.К., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.05.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными КБ «Ренессанс Кредит» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 78 930 руб.17 коп. в период с 05.04.2015 г. по 08.10.2019 г. На основании договора уступки прав (требований) от 08.10.2019 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности в сумме 78 930 руб. 17 коп., подлежащее оплате, направлено ответчику 08.10.2019 г. В период с 08.10.2019 г. по 21.08.2020 г. ответчиком денежные средства не вносились. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 78 930 руб. 17 коп., из которых: 23 911 руб. 73 коп. – основной долг, 7 929 руб. 14 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5 958 руб. 12 коп. – проценты на просроченный основной долг, 41 131 руб. 18 коп. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 567 руб. 91 коп., а всего 81 498 руб. 08 коп. Представитель истца – ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Кредит не выплатила ввиду отсутствия денежных средств, возражает в отношении начисленного штрафа. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). Согласно договору, 05.05.2014 года КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 34 320 руб. на срок 24 месяца, тарифный план без комиссии 49,9%, полная стоимость кредита 63,03%. В силу п. 1 Договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.3.2.1 Договора). Согласно выписке по лицевому счету кредит в сумме 34 320 руб. был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» 05.05.2014 года. В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 2 292 руб. 18 коп. со сроком погашения до 5 числа каждого месяца в течение 24 месяцев, последний платеж по кредиту - 05.05.2016 года. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ). В соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии), заключенным 04.10.2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», банк передал истцу право требования к заемщикам по кредитным договорам, в том числе и к ФИО1 в сумме 78 930 руб. 17 коп. по договору №, о чем составлен также соответствующий акт приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 г. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78 930 руб. 17 коп., из которых 23 911 руб. 73 коп. - основной долг, 7 929 руб. 14 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5 958 руб. 12 коп. – проценты на просроченный основной долг, 41 131 руб. 18 коп. – штрафы. При этом в расчете указано, что задолженность образовалась за период с 05.04.2015 г. по 08.10.2019 г. В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соответствии с п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно п. 2.2.2. Общих условий предоставления кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В соответствии с графиком платежей, последний платеж по кредитному договору ответчик обязан был внести 05.05.2016 года, следовательно, срок исковой давности истек 05.05.2019 г. Обращение истца за выдачей судебного приказа имело место в 2020 году (что следует из того, что судебный приказ выносился 09.04.2020 г., отменен - 24.04.2020 г.), то есть по истечении срока исковой давности. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 78 930 рублей 17 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 567 рублей 91 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области. Решение в окончательной форме принято 23.10.2020 г. Судья Н.В. Иколенко Суд:Шумячский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Иколенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |