Решение № 2-326/2020 2-326/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-326/2020Бийский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные УИК 22RS0№-65 Дело №2-326/2020 Именем Российской Федерации г.Бийск 23 июля 2020 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шавердиной Л.А., при секретаре Лычагиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинансГрупп» к ФИО1 о взыскании пени по задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Общество с ограниченной ответственностью «ФинансГрупп» (далее по тексту - ООО «ФинансГрупп») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что решением суда от 30.07.2012 по гражданскому делу по иску ООО «Тепноснаб» к ФИО1 о взыскании задолженности требования истца были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 57120,64 руб. Выдан исполнительный лист серии ВС № (Дело №2-375/2012). На основании определения Бийского районного суда Алтайского края от 24.12.2015 произведена замена взыскателя по исполнительному производству с ООО «Тепноснаб» на ООО «ФинансГрупп». Фактическое полное исполнение обязательств ответчиком произошло 26.10.2018. Размер пени согласно расчету истца составляет 55681,47 руб. Со ссылкой на п.1 ст.384 ГК РФ и п.14 ст.155 ЖК РФ истец просит суд: - взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФинансГрупп» пеню за период с 31.07.2012 по 26.10.2018 в размере 55681 руб.47 коп. - взыскать расходы по делу, а именно государственную пошлину в размере 1871 руб. - взыскать почтовые расходы в размере 192 руб. 67 коп. Представитель истца по данному делу, ФИО2, директор ООО «ФинансГрупп», в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму в размере 5000 рублей. От остальных ранее заявленных требований в части взыскания пени отказался. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Ходатайствовал через своего представителя о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается соответствующим письменным заявлением. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Учитывая обстоятельства дела, с учетом вышеприведенных законодательных норм, суд принимает признание иска ответчиком. На основании положений части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Положениями подпункта 10 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В связи с вышеуказанным, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1471 руб. подлежит возвращению истцу по данному делу. На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить уточненный иск. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи судебные издержки в виде государственной пошлины и расходов на отправку почтовой корреспонденции подлежат взысканию с ответчика по данному делу. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинансГрупп» к ФИО1 о взыскании пени по задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинасГпупп» - 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве пени по задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31 июля 2012 года по 26 октября 2018 года; 400 (четыреста) рублей - расходы по уплате государственной пошлины; 192 (сто девяносто два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек - почтовые расходы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФинансГрупп» излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 100849 от 25.03.2020 в размере 1471 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд. Судья Л.А. Шавердина Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шавердина Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-326/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|