Определение № 5-241/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017

Дело №5-241/2017


Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

24 мая 2017 г. г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Морозко О.Р., рассмотрев Протокол об административном правонарушении в отношении заместителя директора МУП КББ <адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2017 в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступил Протокол об административном правонарушении от 13.04.2017 серии № (далее - протокол) по ст. 12.34. КоАП РФ в отношении заместителя директора МУП КББ <адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением судьи от 18.04.2017 указанный протокол был возвращен должностному лицу, которое составило протокол.

24.05.2017 указанный протокол повторно поступил в Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

Согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии №, датой совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности с учетом трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности по указанной статье истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент поступления протокола в отношении ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) срок давности привлечения его к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, а производство по делу об административном правонарушении не может быть начато.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении может быть вынесено судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если обстоятельства, перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ, наступили до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится данное дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

В связи с изложенным, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении от 13.04.2017 серии № по ст. 12.34. КоАП РФ в отношении заместителя директора МУП КББ <адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь ст. 4.5, пунктом 4 части первой ст. 29.4, ст. ст. 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении в отношении заместителя директора МУП КББ <адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старшему госинспектору ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО2

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: О.Р. Морозко