Решение № 2-307/2020 2-307/2020(2-3982/2019;)~М-3619/2019 2-3982/2019 М-3619/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-307/2020




Дело № 2-307/2020.

Поступило в суд 31.10.2019.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 февраля 2020 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 35,9 га сельхозугодий, без выдела в натуре.

Наследниками после смерти ФИО1 являются его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

При этом ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не вступали в право наследования имущества и не желают этого делать. Единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся в день смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, которая в 6-месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследственное имущество.

В октябре 2019 года ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО10, нотариальные действия приостановлены в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт принятия по закону наследства ФИО9

ФИО2 в шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти отца, так как оплачивает коммунальные и иные платежи, заботится о сохранении наследственного имущества.

Заявитель просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена.

Ее представитель ФИО11 в судебном заседании требование ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены. Согласно письменным ходатайствам просят дело рассматривать в их отсутствие. Также указали, что не возражают против удовлетворения требований заявителя.

Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО12 (до регистрации брака ФИО13) Т.И. является дочерью ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. приобрел право частной собственности на землю по адресу: НСО, <адрес>, общей площадью 35,9 га (323 б/Га) сельхозугодий, без выдела в натуре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 19-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено совершение нотариального действия – выдача свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ФИО2 не представлены документы, подтверждающие факт принятия ею по закону наследства ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ (л.д. 16).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследниками после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

При этом, из заявлений ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, направленных в суд, следует, что они наследство после смерти отца ФИО1 не принимали.

Из доводов заявления ФИО2, объяснений ее представителя ФИО11 следует, что заявитель фактически в шестимесячный срок приняла наследство после смерти отца, забрав себе часть его вещей.

Вышеуказанные обстоятельства также подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ФИО14, оснований не доверять показаниям которого у суда не имеется, поскольку его показания последовательны, согласуются с материалами дела и доводами заявления. При этом, свидетель пояснил, что после смерти отца ФИО2 забрала его вещи: книги, фотографии, посуду, бытовой инвентарь.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила необходимые действия, подтверждающие факт принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт, имеющий юридическое значение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель не имеет иной возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих указанный юридический факт, спора о правах нет, заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.02.2020.

Председательствующий подпись А.А. Киевская

На 27.02.2020 решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-307/2020 в Кировском районном суде г. Новосибирска.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киевская Алла Александровна (судья) (подробнее)