Решение № 2-130/2020 2-130/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-130/2020Старожиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные 2-130/2020 Именем Российской Федерации р.п. Старожилово 21 апреля 2020 года Старожиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Прошкина Ю.В., при секретаре Мелёшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Назарьевская слобода» о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Назарьевская слобода» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что между ООО «ЯузаТехмонтаж» (далее «заимодавец») и ООО «Назарьевская слобода» (далее «ответчик», «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (далее «Договор»), в соответствии с которым заимодавец передает ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок. Согласно Договору, в редакции соглашения об изменении Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заимодавец исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме, перечислив денежные средства в обусловленном Договором размере, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Займодавец переступил истцу в полном объеме все права требования возврата суммы займа по Договору на основании договора № уступки права требования (цессии) и истец приобрел права Займодавца в полном объеме. Пунктами 1.2. и 4.1. Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа взимаются проценты в размере 10,0% годовых. В установленные Договором сроки ответчик денежные средства не вернул, а претензии заимодавца от ДД.ММ.ГГГГ и истца от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием возвратить сумму займа в полном объеме и перечислить проценты, оставлены им без ответа. Таким образом, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Договору в сумме: основной долг <данные изъяты> и <данные изъяты>, предусмотренные Договором. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> Истец ФИО1 просит взыскать с ООО «Назарьевская слобода» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Назарьевская слобода» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Истец ФИО1 и ее представитель просят рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Назарьевская слобода» ФИО2 (на основании протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «Назарьевская слобода» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) предоставила в суд заявление о том, что признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск. Последствия признания иска ответчику известны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно затрагивает интересы только сторон, не нарушает интересы других лиц, и не противоречит закону. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с этим исковые требования ФИО1 к ООО «Назарьевская слобода» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Назарьевская слобода» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ООО «Назарьевская слобода» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: -основной долг в размере <данные изъяты> -проценты в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Назарьевская слобода» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Ю.В.Прошкин Суд:Старожиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Прошкин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-130/2020 |