Решение № 2-42/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-42/2024

Дело № 2-42/024

УИД 24RS0048-01-2023- 013194-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Кобелевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Банк заключил с ФИО1 кредитный договор <***> от 04.09.2015 г., на основании которого выдал ей <данные изъяты> руб. Процентная ставка 27,90% годовых Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Сумма кредита <данные изъяты> руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, а 38 115,00 руб. во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно оплата страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в т ом числе из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита. Заемщиком в день получения кредита получен график платежей в погашение кредита. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода, определяется в календарных днях путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 343,69 руб. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту. 26.05.2017 г. Банк потребовал от заемщика досрочного полного погашения кредита. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Ссылаясь на положения статьи 330 ГК РФ, п.1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). Допущенные заемщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ Банк имеет право требования изменения или расторжения договора через суд. За период с 26.05.2017 по 08.08.2020 г. Банком не получены проценты по кредиту в сумме 81 010, 55 руб., что является убытками Банка. По состоянию на 25.10.2013 г. задолженность заемщика по договору составляет 220 111, 04 руб., в том числе: сумма основного долга – 137 815,17 руб.; убытки (неоплаченные проценты) – 81010, 55 руб., штраф за возникновение задолженности – 1 090,31 руб.; расходы по направлению извещений – 195,00 руб. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от 04.09.2015 г. в размере 22 111,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 401, 11 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения, не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Судом предпринимались меры для извещения её по месту жительства согласно сведениям, имеющимся в материалах дела. Согласно полученной телефонограмме ведущего специалиста администрации <адрес>, подтверждается, что ФИО1 зарегистрирована в <адрес>, однако на протяжении последних двух лет по месту регистрации не проживает, выехала за пределы населенного пункта, сведениями о её месте жительства, месте пребывания не располагает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, учитывая, что судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчицы о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако сведениями о месте нахождения, месте пребывания ответчицы суд не располагает. В связи с чем, считает, уведомление по последнему известному суду месту жительства ответчицы является надлежащим.

В силу ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор – Индивидуальные условия договора потребительского кредита, по условиям которого Банк выдает ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. При этом сумма к выдаче – <данные изъяты> руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 38 115,00 руб., под 27,90% годовых на 60 процентных периодов по 3 календарных дней каждый.

Договором оговорены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика: ежемесячно равными платежами в размере 6 343,69 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. 60 ежемесячных платежей. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 24.09.2015 г.

Пунктом 8 кредитного договора установлены способы исполнения обязательств по договору, а именно, размещение сумм ежемесячных платежей на счете в последний день процентного периода любым способом по выбору заемщика

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – Банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Пунктом 14 договора предусмотрено, что подпись заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает его согласие с Общими условиями договора. Общие условия договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу www.homcredit.ru.

Дополнительно договором предусмотрено, что при наличии задолженности по договору Банк вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок.

Договор подписан представителем Банка и ФИО1, подтвердившей тем самым в соответствии с вышеуказанным, свое согласие с условиями кредитного договора.

Таким образом, ФИО1, подписав кредитный договор, приняла на себя обязательства по возврату заемных средств в порядке и на условиях, установленных Банком и оговоренных в кредитном договоре.

Представленными истцом доказательствами подтверждено исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору, т.е. подтвержден факт выдачи ФИО1 в кредит денежных средств сумме <данные изъяты> руб.

Подписав кредитный договор, ответчица также согласилась с тем, что сумма к выдаче составила 165000, 00 руб., а 38 115,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Получение ответчицей денежных сумм подтверждается выпиской по счету.

Согласно графику платежей ФИО1 обязалась ежемесячно – 60 платежами перечислять в Банк денежные средства в счет погашения кредита.

Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.

Согласно Требованию от 26.05.2017 г. Банк потребовал от ФИО1 полностью досрочно погасить кредит в сумме 261 611, 04 руб., в связи с нарушением обязательств со стороны ФИО1

Однако доказательства исполнения своих обязательства по кредитному договору ответчица суду не привела и не представила.

Как следует из определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 17 октября 2022 года по делу № 02-3549/80/2017, отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3549/80/2017 г. от 03.11.2017 г., выданный мировым судьей СУ № 80 в Советском районе г. Красноярска, о взыскании ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 04.09.2015 г. в сумме 256611,04 руб., и расходов по уплате государственной пошлины – 2883, 06 руб., всего 259494, 10 руб.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25.10.2023 г. составила: основной долг – 137 815,17 руб.; штраф за возникновение задолженности – 1 090,32 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 21 010, 55 руб.; комиссия за предоставление извещений – 195,00 руб., а всего: 220 111, 04 руб.

Оснований сомневаться в правильности расчету у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, из вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что в случае неприемлемости условий кредитного договора ответчица была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем собственноручные подписи в кредитном договоре, Условиях кредитования, подтверждают, что ФИО1 осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе и по выплате процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств того, что ответчица приняла условия кредитования не в добровольном порядке, суду не представлены.

Согласно платежному поручению № 2122 от 25.10.2023 года истец уплатил государственную пошлину для подачи настоящего искового заявления в размере 5 401, 11 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 401, 11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

ре ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, имеющей паспорт <адрес> серии № №, выданный <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 25.03.1992) задолженность по кредитному договору от 04.09.2015 г. № 2222107071 в размере 220 111 (двести двадцать тысяч сто одиннадцать) руб. 04 коп., в том числе:

- основной долг - 137 815,17 руб.;

- штраф за возникновение задолженности – 1 090,32 руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты) – 21 010, 55 руб.;

- комиссия за предоставление извещений – 195,00 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 401 руб. 11 коп., а всего: 225 512 (двести двадцать пять тысяч пятьсот двенадцать) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – судья В. В. Навгинова

Решение изготовлено в окончательной форме 19 июня 2024 года.

Судья В. В. Навгинова