Решение № 2-440/2025 2-440/2025~М-235/2025 М-235/2025 от 30 марта 2025 г. по делу № 2-440/2025Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское Дело (УИД) № 19RS001-01-2025-000363-36 Производство № 2-440/2025 Именем Российской Федерации рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 31 марта 2025 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района об обязании совершить определенные действия, Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения администрацией Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что в ... частично отсутствует уличное освещение, в то время как обязанность по организации освещения лежит на администрации поселения. Прокуратурой района в адрес главы сельсовет внесено представление, должных мер ответчиком не принято. Просили обязать администрацию Райковского сельсовета обеспечить стационарным электрическим освещением ... по всей её протяженности в срок до 31.06.2025. В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В. исковые требования уточнила, просила обязать администрацию Райковского сельсовета Усть-Абаканского района обеспечить стационарным электрическим освещением ... по всей её протяженности в срок до 31.12.2025, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика – Глава администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Абаканскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Усть-Абаканского района в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Администрацию Райковского сельсовета Усть-Абаканского района в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить стационарным электрическим освещением ... по всей её протяженности Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025. Председательствующий Е.А. Чеменев Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:Прокурор Усть-Абаканского района РХ в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Администрация Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (подробнее)Судьи дела:Чеменев Евгений Анатольевич (судья) (подробнее) |