Решение № 2-110/2024 2-110/2024~М-43/2024 М-43/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-110/2024

Дело № 2-110/2024

УИД 66RS0027-01-2024-000086-89

Мотивированное
решение изготовлено 16.03.204

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 14 марта 2024 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Гольцман С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в рамках уголовного дела обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование иска указывает, что в отношении него ответчиком совершено преступление, причинен вред здоровью.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 26.09.2023, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, добавив, что в результате причиненных телесных повреждений на лице ФИО2 остались шрамы, что в молодом возрасте влияет на внешний вид, образ жизни.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

На основании изложенного, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.4 ст.61, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).

В пунктах 14, 15 названного Постановления также разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями ? страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Приговором мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района, от дд.мм.гггг ФИО3 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение ФИО2 легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно приговору в период времени с 03:00 до 04:30 дд.мм.гггг ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в пристрое во дворе <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения потерпевшему физической боли и телесных повреждений, используя стеклянный стакан в качестве оружия, нанес им ФИО2 один удар в область лица.

В результате умышленных действий подсудимого потерпевшему ФИО2 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области, рваной раны в области надбровной дуги, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

ФИО2 признан по делу потерпевшим и гражданским истцом.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела фото потерпевшего и заключению судебно-медицинской экспертизы № от дд.мм.гггг на лице ФИО2 в результате действий подсудимого остались рубцы в лобной области и в области наружного угла левого глаза, со следами ушивания, по медицинским документам рекомендована консультация пластического хирурга.

Приговором постановлено передать гражданский иск потерпевшего для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Ивдельский городской суд Свердловской области.

Согласно протоколу судебного заседания по уголовному делу подсудимый ФИО3 признавал требования ФИО2 о взыскании морального вреда в сумме 100 000 руб., возместил 10 000 руб.

В силу ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, вследствие умышленных противоправных действий ответчика потерпевшему причинены телесные повреждения, повлекшие физическую боль и образование шрамов на видимых частях лицевой области, что не привело к явному обезображиванию лица, но, несомненно, влияет на внешний вид. Указанные обстоятельства учитываются судом при определении размера компенсации морального вреда.

Также судом учитываются фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень нравственных страданий, причиненных истцу, индивидуальные особенности его личности, в связи с чем, в соответствии с требованиями норм материального закона, принимая во внимание частичное согласие ответчика с исковыми требованиями, сведения о его материальном и семейном положении, состоянии здоровья, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда, в пользу ФИО2, с учетом частичного добровольного возмещения в досудебном порядке 10 000 руб., в размере 140 000 руб.

По мнению суда, указанный размер компенсации в полной мере обеспечит баланс прав интересов сторон, отвечает требованиям разумности и справедливости.

С ответчика в доход бюджета Ивдельского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО3 (паспорт №) о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Ивдельского городского округа в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

И.Н. Новикова