Решение № 2-4981/2024 2-4981/2024~М-4365/2024 М-4365/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-4981/2024

Дело № 2-4981/2024

76RS0013-02-2024-004580-47

Мотивированное
решение изготовлено 20.11.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2013 за период с 21.08.2023 по 01.07.2024 в сумме 120055,88 рублей, возмещении судебных расходов в сумме 4601,68 рублей.

Требования обоснованы тем, что 31.07.2013 между истцом и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением кредита, открыт счет №. По условиям договора предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых. За нарушение условий договора по возврату денежных средств предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. За период с 21.08.2023 по 01.07.2024 у заемщика образовалась задолженность в сумме 120055,88 рублей.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 31.07.2013 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №, с предоставлением кредита, открыт счет №.

В соответствии с п. 3.5 Условий предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых (п.3.10).

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита не выполняет, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

За период с 21.08.2023 по 01.07.2024 у заемщика образовалась задолженность в сумме 120055,88 рублей.

Требование о досрочном возврате суммы кредита ФИО1 не выполнено.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует требованиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 31.07.2013 за период с 21.08.2023 по 01.07.2024 в сумме 120055,88 рублей, в том числе: 99670,74 рублей – основной долг, 17168,52 рублей – проценты, 3216,62 рублей – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4601,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН <***> к ФИО1 ИНН № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк:

задолженность по кредитному договору № от 31.07.2013 за период с 21.08.2023 по 01.07.2024 в сумме 120055,88 рублей, в том числе: 99670,74 рублей – основной долг, 17168,52 рублей – проценты, 3216,62 рублей – неустойка.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4601,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.