Решение № 2А-2623/2017 2А-2623/2017~М-1747/2017 М-1747/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-2623/2017




Дело № 2а-2623/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Калининград 28 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

при секретаре Митраковой Т. В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Куликова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области ФИО1 об установлении административного надзора, административного ограничения в отношении осужденного О.В.П., < Дата > года рождения,

установил:


Начальник ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении О.В.П. сроком на 10 лет, административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен, не просил об отложении рассмотрения заявления.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления О.В.П. просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Помощник прокурора полагал подлежащим заявление удовлетворению в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > О.В.П. осужден по ч. 1 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч 5. ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из характеристики на осужденного, а также представленного материала, следует, что, находясь в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, О.В.П. 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности до вступления приговора в законную силу, находясь в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности до вступления приговора в законную силу; по прибытию в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области трудоустроен не был, был трудоустроен с < Дата > по < Дата >, отношение к установленному порядку отбывания наказания отрицательное, поощрений не имеет, имеет 46 взысканий, в том числе, и действующих, посещает мероприятия воспитательного характера, правильные выводы делает не всегда, реакция на меры индивидуально – воспитательного воздействия слабая, не принимает участия в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, в школе и ПУ не обучается, за время психологического сопровождения не наблюдается положительной динамики в поведении осужденного, в коллективе осужденных неуживчив, конфликтен, социально – полезные связи сохранил, вину в совершенном преступлении признал частично, имеет исковые обязательства. Окончание срока отбывания наказания – < Дата >.

Учитывая вышеизложенное, личность О.В.П. осужденного за особо тяжкое преступление, наличия в его действиях, согласно приговору суда, < ИЗЪЯТО > преступлений, суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному О.В.П. подпадающему под требования п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора, а также в соответствии со ст. 4 названного закона установления административного ограничения.

Однако, учитывая все обстоятельства по делу, суд полагает возможным установить административное ограничение на период действия административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Заявление начальника ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении О.В.П., < Дата > года рождения, административный надзор сроком на 10 (десять) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить О.В.П. административное ограничение на период действия административного надзора:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить осужденному, что согласно ст. 314.1 УК РФ, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Примечание. Неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А. Остапчук



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Остапчук Марина Анатольевна (судья) (подробнее)