Решение № 2-1463/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1463/2020

Дело № 2-1463/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Яниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «КА «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 118 руб. 37 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 198 043 руб. 07 коп., просроченные проценты – 10 071 руб. 25 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 4 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 281 руб. 18 коп., по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика протокольно привлечена ФИО1.

Представитель истца ООО КА «Пойдем!» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском исковой давности.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 72 месяца, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, аннуитетными платежами в размере 8 652 руб. (л.д. 35-44 кредитный договор, л.д. 31-32 график, 23-30 заявление-анкета).

Обязательство по предоставлению кредита в сумме 200 000 руб. банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д. 15 мемориальный ордер).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № право требования перешло от АО КБ «Пойдем!» к ООО «КА «Пойдем!».

В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101 справка о смерти).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2, наследниками по закону являются ФИО1, ФИО4. Нотариусом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО1 (л.д.133 свидетельство).

Наследственная масса состоит из земельного участкая, находящегося по адресу: Сосновский район, СНТ «Курчатовец», квартал 98 участок 27, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 191 403 руб. 36 коп. (л.д.130-132 выписка ЕГРН).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, истец потребовал возврата задолженности, которая возникла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7, 49), о чем было известно как АО КБ «Пойдем!» так и ООО «КА «Пойдем!», однако истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81), то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, у суда имеются основания для отказа в иске по мотиву истечения срока давности, о чем было заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении иска ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.